Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
за результатами попереднього засідання
02 вересня 2026 року Справа № 915/321/26
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Давченко Т.М., за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.,
за відсутності учасників справи розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 915/321/26 про неплатоспроможність фізичної особи
боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
кредитор: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570; вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001)
керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Юрченко Ольга Миколаївна (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2023); адреса: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 3)
встановив:
Господарським судом Миколаївської області розглядається справа № 915/321/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Попереднє засідання ухвалою від 05.05.2026 було призначене на 29.06.2026.
Ухвалою суду від 29.06.2026 повідомлено учасників справи, що 29.06.2026 попереднє засідання не відбулось, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення засідання по даній справі, у Миколаївській області тривала повітряна тривога. Попереднє засідання (у т.ч. розгляд заяв про грошові вимоги до боржника) призначено на 21.07.2026.
Ухвалою суду від 21.07.2026, занесеною до протоколу судового засідання, попереднє засідання відкладено на 02.09.2026.
У судове засідання 02.09.2026 учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом направлення ухвали до електронного кабінету сторін через підсистему Електронний суд.
02.09.2026 за відсутності учасників справи судом повідомлено про підписання вступної та резолютивної частини ухвали без проголошення.
Дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.
Згідно з частиною 1 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою 4 Кодексу.
Провадження у справі про неплатоспроможність боржника відкрито ухвалою суду від 05.05.2026, цією ж ухвалою введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Юрченко О.М., указано порядок та строк заявлення кредиторами грошових вимог до боржника та ін.
З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, господарським судом здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на офіційному вебпорталі судової влади України. Повідомлення опубліковане 06.05.2026 за № 79330.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно ч.4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Впродовж строку, визначеного для заявлення грошових вимог, до суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») (вих. № б/н від 05.06.2026) про визнання кредиторських вимог, у якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 72992,95 грн, а також заявник просить визнати витрати по сплаті судового збору у розмірі 5324,80 грн. за подання даної заяви про визнання грошових вимог.
09.06.2026 до суду від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог банку, відповідно до якої, арбітражний керуючий повністю визнав заявлені банком вимоги.
Частиною 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Судом 02.09.2026 було розглянуто заявлені вимоги банку (єдиного кредитора) та за результатом розгляду 02.09.2026 постановлена ухвала, якою задоволено заяву АТ КБ «ПриватБанк» та визнано вимоги АТ КБ «ПриватБанк» у повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Частиною 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
З урахуванням положень зазначеної статті суд вважає, що визнані судом вимоги мають задовольнятися у такій черговості:
- 5324,80 грн (судовий збір) - позачергові вимоги;
- 72992,95 грн (кредитна заборгованість) ІІ черга.
Згідно ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
За таких обставин, з огляду на визнання судом заявлених грошових вимог кредиторів, суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/про закриття провадження, повідомивши про дату, час та місце судового засідання учасників справи.
Керуючись ст. 2, 45, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Визначити розмір та перелік усіх визнаних судом вимог для внесення керуючим реструктуризацією боргів боржника до реєстру вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ):
- позачергові вимоги: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) - 5324,80 грн (судовий збір);
вимоги другої черги: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) - 72992,95 грн (кредитна заборгованість).
2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів у порядку та у строк встановлений Кодексом України з процедур банкрутства. Рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.
3. Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/ про закриття провадження у розумний строк на 19 жовтня 2026 року о 14:30.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. О.Вадатурського, 14.
4. З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.
5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією завчасно до судового засідання надати суду звіт про процедуру реструктуризацію боргів боржника з підтверджуючими документами.
Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Повний текст ухвали складено та підписано 07.09.2026.
Суддя Т.М.Давченко
Судове рішення № 139504667, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/321/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: