Ухвала суду № 139504307, 01.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.09.2026Справа № 910/2149/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., за участю секретаря судового засідання Нікітіної В.В., розглянувши матеріали

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

представники учасників процесу:

боржник: не з`явився

керуючий реструктуризацією: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 901 104,25 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

16.03.2026 через систему «Електронний суд» від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання призначено на 07.04.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну, визначено дату проведення попереднього судового засідання на 09.06.2026.

08.04.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за номером 79001.

15.04.2026 до Господарського суду міста Києва від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла інформація по справі.

22.04.2026 до Господарського суду міста Києва від Святошинської РДА міста Києва надійшло повідомлення по справі.

23.04.2026 до Господарського суду міста Києва від Міністерства юстиції України надійшла інформація до відома.

23.04.2026 до Господарського суду міста Києва від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві надійшла інформація по справі.

06.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» з грошовими вимогами до боржника на суму 40 246,39 грн.

07.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» з грошовими вимогами до боржника на суму 40 246,39 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» з грошовими вимогами до боржника на суму 40 246,39 грн залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 призначено розгляд справи в попередньому засіданні на 23.06.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» з грошовими вимогами до боржника на суму 40 246,39 грн прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в попередньому засіданні 23.06.2026.

15.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» з грошовими вимогами до боржника на суму 42 623,15 грн.

19.05.2026 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» надійшла заява про усунення недоліків заяви та інформації по справі.

21.05.2026 до Господарського суду міста Києва від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві надійшла інформація по справі.

01.06.2026 до Господарського суду міста Києва від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про діяльність керуючого реструктуризацією та звіт про результати перевірки декларації фізичної особи ОСОБА_1 .

03.06.2026 до Господарського суду міста Києва від боржника надійшли виправлені декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.

09.06.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» надійшла відповідь на повідомлення арбітражного керуючого про розгляд заяви з кредиторськими вимогами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» з грошовими вимогами до боржника на суму 42 623,15 грн., призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 23.06.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2026 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» з грошовими вимогами до боржника на суму 40 246,39 грн., призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 23.06.2026.

У зв`язку з тим, що 23.06.2026 суддя Гулевець О.В. перебувала на лікарняному, розгляд справи не відбувся.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2026 призначено розгляд справи в попередньому засіданні на 08.07.2026.

07.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Ейс» з грошовими вимогами до боржника на суму 63 234, 89 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2026 визнано кредиторами в справі № 910/2149/26 по відношенню до фізичної особи боржника: Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» на суму 68 162,83 грн, з яких: 5 324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 62 838,03 грн - вимоги другої черги; Акціонерне товариство «Універсал Банк» на суму 45 571,19 грн, з яких: 5 324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 40 246,39 грн - вимоги другої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» на суму 47 743,93 грн, з яких: 5 324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 42 419,13 грн - вимоги другої черги. Зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали: 22.07.2026; керуючому реструктуризацією боржника у строк до 14.08.2026 подати до Господарського суду міста Києва схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 01.09.26.

09.07.2026 через систему «Електронний суд» від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Ейс».

31.08.2026 через систему «Електронний суд» від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про зняття арешту з рахунків боржника.

31.08.2026 через систему «Електронний суд» від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання 01.09.2026 боржник, керуючий реструктуризацією та представники заявлених кредиторів не з`явилися, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені ухвалою суду.

Дослідивши клопотання керуючого реструктуризацією про скасування арешту з рахунків боржника, судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно.

Поряд з тим, постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюком Назаром Васильовичем від 30.07.2026 відкрито виконавче провадження № НОМЕР_2 на підставі виконавчого документа № 753/6125/22 від 28.02.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитом у розмір 37 765 грн 39 коп. та судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюком Назаром Васильовичем від 05.08.2026 у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 накладено арешт на все рухоме, нерухоме майно та майнові права, що належить боржнику у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 44824,03 грн.

Пунктом 2 частини 1 статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» арешт може бути знятий за рішенням суду.

Таким чином, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про неплатоспроможність, може скасувати арешти та обмеження, попередньо накладені на майно боржника.

Враховуючи, що стягнення з рахунків боржника під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів суперечить Кодексу України з процедур банкрутства та накладення арештів на коштів, що містяться на рахунках боржника унеможливить у подальшому виконання боржником плану реструктуризації боргів у даній справі, суд задовольняє клопотання керуючого реструктуризацією про скасування арештів.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни - задовольнити.

2. Скасувати арешт, накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Н.В. про арешт коштів боржника від 05.08.2026 у виконавчому провадженні № НОМЕР_2.

3. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павлюка Назара Васильовича не пізніше ніж у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали повідомити суд про її виконання.

4. Копію ухвали направити боржнику, керуючому реструктуризацією, кредиторам, приватному виконавцю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 07.09.2026

Суддя О.В. Гулевець