Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/2426/26
Провадження № 6/487/335/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2026 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З. М., за участю секретаря судового засідання Марченко Л. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
20 серпня 2026 року представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у рішенні суду та помилку у виконавчому листі у справі № 487/2426/26 в резолютивній частині, зазначивши правильно номер договору про споживчий кредит.
Ухвалою суду від 25 серпня 2026 року вказану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.
Сторони в судове засідання не прибули. Представник заявника у заяві про виправлення описки просив розглянути цю заяву без його участі.
Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали заяви та справи, суд дійшов такого висновку.
18 червня 2026 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за договором про споживчий кредит/кредитний договір № 42485-05529-07764 від 28.08.2024 у сумі 15 788,76 грн, з яких: заборгованість за основним боргом 2 769,76 грн, заборгованість за відсотками 13 019,00 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 000,00 грн.
05.08.2026 видано виконавчий лист.
В резолютивній частині рішення та у виконавчому листі зазначено про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит/кредитний договір № 42485-05529-07764 від 28.08.2024.
Однак, відповідно до матеріалів справи та описової і мотивувальної частини рішення номер договору про споживчий кредит, за яким виникла заборгованість № 53419536.
Наведене свідчить, що в рішенні суду та виконавчому листі допущена описка.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
За такого, враховуючи що вказана описка має істотний характер, суд дійшов висновку, про можливість виправлення вказаної описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 червня 2026 року (Справа № 487/2426/26 Провадження № 2/487/2156/26), зазначивши в резолютивній частині рішення замість «заборгованість за договором про споживчий кредит/кредитний договір № 42485-05529-07764 від 28.08.2024» правильно «заборгованість за договором про споживчий кредит/кредитний договір № 53419536 від 28.08.2024».
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі (Справа № 487/2426/26 Провадження № 2/487/2156/26), виданому 05.08.2026 року, зазначивши замість «заборгованість за договором про споживчий кредит/кредитний договір № 42485-05529-07764 від 28.08.2024» правильно «заборгованість за договором про споживчий кредит/кредитний договір № 53419536 від 28.08.2024».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Повна ухвала складена 04 вересня 2026 року.
Суддя: З. М. Сухаревич
Судове рішення № 139503962, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/2426/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: