Ухвала суду № 139503963, 04.09.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4926/20

Провадження № 6/487/296/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З. М., за участю секретаря судового засідання Марченко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну сторони у виконавчому листі № 487/5137/20, за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та видачу дублікату вказаного виконавчого листа.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частини 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 25 серпня 2026 року запропоновано ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» надати суду копію Акта приймання-передачі Документації за формою, що наведена у Додатку №3 до договору факторингу № 8-22-08/2025 від 22.08.2025 в частині що стосується ОСОБА_1 із зазначенням переліку документації, переданої ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПІТАЛРЕСУРС».

Однак, ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» не надав цих доказів.

ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» в обґрунтування заяви посилається на те, що оригінал виконавчого листа йому не передавався та згідно з відповіддю АТ КБ «ПриватБанк», оригінал виконавчого листа втрачено.

Суд зазначає, що згідно з відповіддю АТ КБ «ПриватБанк» на запит ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», знищені 05.10.2025 оригінали документів, які надійшли до Банку до 05.10.2025 та перебували в архівному приміщенні.

Однак, виконавчий лист був повернутий постановою державного виконавця від 24.04.2024, договір факторингу укладений 22.08.2025, а реєстр боржників підписаний 08.09.2025. Тобто, на час укладення договору факторингу та підписання реєстру боржників, оригінали документів АТ КБ «ПриватБанк», які перебували в архівному приміщенні, не були знищені.

З урахуванням наведеного, дослідження Акта приймання-передачі Документації має вирішальне значення для правильного вирішення справи, оскільки він дозволить чітко встановити фактичний перелік документів, що вибули з володіння первісного кредитора та були фактично прийняті новим кредитором.

Разом з тим, ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» діє недобросовісно та не виконує свій процесуальний обов`язок щодо надання доказів (зважаючи на його бездіяльність після отримання ухвали суду).

За таких обставин, оскільки ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» ухиляється від добровільного надання копії Акта приймання-передачі Документації, витребування цього документа є єдиним способом повного та всебічного з`ясування обставин справи.

Керуючись ст.ст. 76-84, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПІТАЛРЕСУРС» належним чином засвідчену копію Акта приймання-передачі Документації за формою, що наведена у Додатку №3 до договору факторингу № 8-22-08/2025 від 22.08.2025 в частині що стосується ОСОБА_1 із зазначенням переліку документації, переданої ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПІТАЛРЕСУРС».

Встановити строк виконання ухвали до 01 жовтня 2026 року.

Відкласти судове засідання на 14 жовтня 2026 року 09 год 00 хв.

Роз`яснити ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З. М. Сухаревич