Ухвала суду № 139503116, 24.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

24.08.2026Справа № 910/10590/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Баса-Трейд" (ідентифікаційний код 37412930)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігбен" (ідентифікаційний код 38576599)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з`явилися

Від боржника не з`явилися

Розпорядник майна Винниченко Ю.В.

Від ГУ ДПС у м. Києві Єрохіна В.Є. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Баса-Трейд" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігбен" у зв`язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за договором позики (безвідсоткової фінансової допомоги), вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 1 136 800,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Баса-Трейд" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 27.08.2018, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Лінкевича О.М. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 відкрито провадження у справі № 910/10590/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігбен", а також, серед іншого, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича та визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 19.11.2018.

05.12.2018 суд постановив ухвалу попереднього засідання, якою затвердив реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігбен", визначив дату підсумкового засідання суду на 09.01.2019.

21.12.2018 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника супровідним листом надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів та клопотання про виправлення описки в ухвалі попереднього засідання від 05.12.2018.

18.03.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна" надійшла заява про заміну кредитора правонаступником.

Постановою Господарського суду міста Києва від 08.05.2019 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігбен", припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігбен" - арбітражного керуючого Лінкевича О.М., визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Бігбен", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігбен" арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича (свідоцтво № 953 від 30.05.2013).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна", про витребування доказів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 замінено кредитора Публічне акціонерне товариство "Фортуна-Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна" , яке в подальшому змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна" залишено без задоволення, а постанову Господарського суду міста Києва від 08.05.2019 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.12.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 та постанову Господарського суду міста Києва від 08.05.2019 скасовано, справу № 910/10590/18 передано на розгляд до Господарського суду м. Києва на стадію розпорядження майном.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи визначено суддю Чеберяка П.П. для подальшого розгляду справи № 910/10590/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 справу №910/10590/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігбен" прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи на 30.03.2020.

Судове засідання 30.03.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 розгляд справи призначено на 09.09.2020.

01.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лінкевича О.М. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника.

08.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про участь у справі.

09.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 задоволено клопотання арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігбен" призначено арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 253 від 26.02.2013).

16.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про заміну кредитора у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 розгляд справи призначено на 22.11.2021.

19.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про розгляд справи без участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 задоволено заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про заміну кредитора у справі та відкладено розгляд справи на 24.01.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 розгляд справи відкладено на 14.03.2022.

Судове засідання 14.03.2022 не відбулось, у зв`язку з запровадженням Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" воєнного стану з 5:30 год. 24.02.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2022 розгляд справи призначено на 13.06.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 розгляд справи відкладено на 15.08.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2022 розгляд справи відкладено на 26.09.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 розгляд спраи відкладено на 31.10.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 розгляд справи відкладено на 19.12.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 розгляд справи відкладено на 06.03.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 розгляд справи відкладено на 10.04.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 розгляд справи відкладено на 22.05.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 розгляд справи відкладено на 03.07.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 розгляд справи відкладено на 21.08.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 розгляд справи відкладено на 02.10.2023.

Судове засідання 02.10.2023 не відбудеться, у зв`язку із відпусткою судді Чеберяка П.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 розгляд справи призначено на 01.11.2023.

01.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 розгляд справи відкладено на 29.11.2023.

29.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 розгляд справи відкладено на 15.01.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 судом було встановлено необхідність в черговий раз звернутися до автоматизованої системи розподілу арбітражних керуючих та відкладено розгляд справи на 06.03.2024.

22.01.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 відсторонено арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну від виконання обов`язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігбен" та призначено арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича.

03.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2024 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича про витребування доказів.

04.06.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.06.2026 розгляд справи призначено на 24.08.2026.

У судовому засіданні 24.08.2026 розглядався звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого звіту.

Представник присутнього кредитора щодо затвердження поданого звіту не заперечував.

З поданого арбітражним керуючим Винниченком Ю.В. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігбен" з березня 2024 року по квітень 2026 року становить 187 118,42 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, поданий до суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника зборами кредиторів затверджений не був, оскільки відповідні засідання зборів кредиторів, скликані розпорядником майна боржника на 07.05.2026, 20.05.2026 та 02.06.2026 не відбулись, у зв`язку з нез`явленням уповноважених представників кредиторів.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого арбітражним керуючим Винниченком Ю.В. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігбен" з березня 2024 року по квітень 2026 року в розмірі 187 118,42 грн. тому вважає за доцільне його затвердити.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Винниченку Юрію Валентиновичу за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігбен" з березня 2024 року по квітень 2026 року в розмірі 187 118,42 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк