Ухвала суду № 139502931, 07.09.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"07" вересня 2026 р. Справа № 907/367/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Лучка Р.М.,

розглянувши матеріали заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» від 27.08.2026 (вх.№02.3.1-02/8423/26 від 27.08.2026)

про грошові вимоги кредитора до боржника

у справі № 907/367/25

за заявою Комунального некомерційного підприємства «Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

про банкрутство

кредитор Головне Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м. Ужгород

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ

кредитор Головне Управління Державної податкової служби у Закарпатській області, м. Ужгород

за участю Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород

розпорядник майна арбітражний керуючий Ракущинець А.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29 квітня 2025 судом відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального некомерційного підприємства «Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» Закарпатської обласної ради, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та процедуру розпорядження майном боржника, а також призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого Боярчукова С.Г., вирішено інші питання провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 02 червня 2025 року задоволено заяву про вступ у справу Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади області та залучено прокурора до участі у цій справі №907/367/25.

У подальшому прокурором подано до суду заяву про закриття справи про банкрутство, за результатами розгляду якої ухвалою господарського суду від 23 червня 2025 року провадження у справі про банкрутство закрито з підстав ч. 4 ст. 2, п. 10 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Постановою від 12 серпня 2025 року Західний апеляційний господарський суд скасував ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 23 червня 2025 року у справі №907/367/25, матеріали справи повернув до суду для подальшого розгляду.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2025, заяву Комунального некомерційного підприємства «Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» Закарпатської обласної ради про банкрутство передано на розгляд головуючого судді Андрейчука Л.В.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у цій справі про банкрутство здійснено на сайті судової влади 30 квітня 2025 року, номер публікації: 75934.

За наслідками проведеного судового засідання 14 січня 2026 року суд ухвалами від 14 січня 2026 року постановив визнати вимоги таких кредитора до боржника:

- ГУ ПФУ в Закарпатській області на загальну суму 64 644,95 грн належить розподілити по чергам задоволення, а саме: 45 461,95 грн, що складаються з: 16 352,69 грн (заборгованість по відшкодуванню за виплату та доставку пільгових пенсій); 29 109,26 грн (неправомірно використані страхові кошти Пенсійного фонду) включити до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу; 19 183,00 грн, що складаються з: 4 628,37 грн (штрафні санкції та пеня); 14 554,63 грн (штраф у розмірі 50 відсотків неправомірно використаних страхових коштів Пенсійного фонду) включити до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу;

- ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»» до Комунального некомерційного підприємства «Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» Закарпатської обласної ради, на загальну суму 38 401,63 грн, а саме: 4844,80 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви кредитора позачергово; 29 976,08 грн. включити до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу; 3 580,75 грн. (пеня) включити до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу;

- ГУ ДПС у Закарпатській області на загальну суму 555 901,34 грн, а саме: 4 844,80 грн. (судовий збір) включити до реєстру вимог кредиторів позачергово; 534 438,37 грн. (заборгованість зі сплати єдиного внеску) включити до реєстру вимог кредиторів у другу чергу; 8 502,83 грн. (заборгованість за податковими деклараціями) включити до реєстру вимог кредиторів у третю чергу; 7 914,71 грн. (штрафні санкції та пеня) включити до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу.

Також ухвалою суду від 14 січня 2026 року затверджено перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника Комунального некомерційного підприємства «Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» Закарпатської обласної ради та зобов`язано розпорядника майна визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів відповідно до вимог і порядку, встановленому нормами Кодексу України з процедур банкрутства; проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника та надати письмові докази про розмір активу та пасиву Комунального некомерційного підприємства «Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» Закарпатської обласної ради станом на час виникнення податкових зобов`язань та часу припинення господарської (підприємницької) діяльності.

Окрім того, суд ухвалою від 14 січня 2026 року зобов`язав розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника; протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття наступної процедури у справі та кандидатуру арбітражного керуючого для управління нею та реєстр вимог кредиторів боржника, з врахуванням визнаних судом вимог кредиторів та призначив дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 18 лютого 2026 року.

Судове засідання, призначене на 18 лютого 2026 року, не відбулося у зв`язку з несправністю системи фіксування судового засідання технічними засобами підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, про що складено акт.

Ухвалою від 18 лютого 2026 року повідомив учасників справи, що наступне судове засідання по розгляду заяви прокурора про закриття провадження у справі, відбудеться 18 березня 2026 року. о 10:30 год.

Окрім того, ухвалою від 17 лютого 2026 року призначено судове засідання для розгляду заяви про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна (вх.№02.3.1-02/1423/26) Боярчукова С.Г. та заяви про сплату винагороди та/ або відшкодування витрат арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. (вх.№02.32-02/1404/26) на 18 березня 2026 р. о 10:00 год.

У зв`язку з призначенням судді Андрейчука Л.В. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, розпорядженням керівника апарату суду від 02.03.2026 року № 02-02/6/26 призначено повторний автоматизований розподіл справи №907/367/25, у межах якої здійснюється розгляд даної справи.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/367/25 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.03.2026 року.

Ухвалою від 06 березня 2026 року суд постановив справу № 907/367/25 прийняти до провадження та призначив судове засідання на 01 квітня 2026 року.

У зв`язку з відсутністю доказів виконання розпорядником майна вимог ухвали суду від 14.01.2026 у цій справі в частині надання суду протоколу зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протоколу засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття наступної процедури у справі та кандидатуру арбітражного керуючого для управління нею унеможливлює як проведення підсумкового засідання у цій справі 01.04.2026, так і розгляд клопотань розпорядника майна про його відсторонення та виплату винагороди та прокуратури про закриття провадження у цій справі, - ухвалою суду від 01.04.2026 судове засідання відкладено до 05 травня 2026 року.

Ухвалою від 05 травня 2026 року суд постановив заяву арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна від 16.02.2026 задовольнити та відсторонити арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича від виконання повноважень розпорядника майна Комунального некомерційного підприємства «Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» Закарпатської обласної ради у справі №907/367/25.

Також означеною ухвалою суд призначив розпорядником майна Комунального некомерційного підприємства «Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» Закарпатської обласної ради у справі №907/367/25 арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича.

У підсумковому засіданні неодноразово оголошувалася перерва, востаннє до 17 вересня 2026 року.

27 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» від 27.08.2026 про визнання кредитором у справі про банкрутство Комунального некомерційного підприємства «Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» Закарпатської обласної ради.

За змістом означеної заяви просить визнати грошові вимоги кредитора Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» в розмірі 46 734,64 грн заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», а також 5324,80 гривень судових витрат та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

У зв`язку з перебуванням судді в період з 04.08.2026 по 04.09.2026 включно у відпустці, питання про прийняття заяви вирішується поза межами встановлених в ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства строків.

Розглянувши подану заяву кредитора та додані до заяви документи, суд встановив, що вона не відповідає приписам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Одночасно частиною 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити:

найменування господарського суду, до якого подається заява;

найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);

виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;

відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника;

перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Відповідно до змісту ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

При цьому, судом встановлено, що до заяви від 27.08.2026 про грошові вимоги кредитора до боржника Комунального некомерційного підприємства «Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» Закарпатської обласної ради не долучено доказів надсилання її копії чинному розпоряднику майна арбітражному керуючому Ракущинцю А.А. Натомість заявником долучено докази надсилання цієї заяви ОСОБА_1 .

Разом з тим суд звертає увагу заявника, що ухвалою від 05 травня 2026 року у справі № 907/367/25 клопотання арбітражного керуючого Боярчукова С. Г. від 16.02.2026 про відсторонення від виконання повноважень було задоволено. Означеного арбітражного керуючого відсторонено від виконання повноважень розпорядника майна Комунального некомерційного підприємства «Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» Закарпатської обласної ради. Цією ж ухвалою суд призначив новим розпорядником майна боржника у справі № 907/367/25 арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича.

За таких обставин, зважаючи на відсутність доказів надсилання копії заяви чинному розпоряднику майна, подана заява не відповідає вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, що є підставою для залишення її без руху.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» від 27.08.2026 про грошові вимоги кредитора до боржника залишити без руху.

2. Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області заяви про усунення недоліків заяви про визнання кредитором із долученням належних та допустимих доказів надсилання копії заяви з грошовими вимогами розпоряднику майна арбітражному керуючому Ракущинцю А.А.

Повідомити заявника, що якщо кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко