Ухвала суду № 139502790, 07.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.09.2026м. ДніпроСправа № 904/2216/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд", с.Старолозуватка, Синельниківський район, Дніпропетровська область

про визнання банкрутом

Суддя Бєлік В.Г.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/2216/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд" (52520, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Старолозуватка, вул. Центральна, б.1-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 36910643) на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович (свідоцтво №2042 від 10.11.2021).

02.07.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора Слостіна А.Г. про визначення умов аукціону з продажу майна ТОВ "Агро-Філд" (вх.№28710/25 від 02.07.2025), за змістом якого арбітражний керуючий просить суд визначити умови аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд" (код ЄДРПОУ 36910643), а саме майна зазначеного в Лотах №№1-7.

Ухвалою суду від 07.08.2025 відкладено судове засідання на 08.09.2025 для розгляду вищевказаного клопотання ліквідатора.

16.07.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора Слостіна А.Г. про витребування документів (вх. №30927/25 від 16.07.2025), за змістом якого ліквідатор просить суд: витребувати від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та зобов`язати передати ліквідатору ТОВ "Агро-Філд" Слостіну Андрію Геннадійовича (03049, м.Київ, а/с 154) документи ТОВ "Агро-Філд" (Код ЄДРПОУ 36910643), а саме: бухгалтерську та іншу документацію (в тому числі але не виключно: статутні документи всі редакції, договори з усіма додатками, документи довгострокового зберігання, кадрові документи), печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ухвалою суду від 07.08.2025 призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора Слостіна А.Г. про витребування документів (вх. №30927/25 від 16.07.2025) на 08.09.2025.

Ухвалою суду від 15.07.2025 призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора Слостіна А.Г. про визначення умов аукціону з продажу майна ТОВ "Агро-Філд" (вх.№28710/25 від 02.07.2025) на 07.08.2025.

Ухвалою суду від 08.09.2026 у задоволенні клопотання ліквідатора Слостіна А.Г. про визначення умов аукціону з продажу майна ТОВ "Агро-Філд" (вх.№28710/25 від 02.07.2025) відмовлено.

Ухвалою суду від 08.09.2026 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд" (52520, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Старолозуватка, вул. Центральна, б.1-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 36910643) арбітражного керуючого Слостіна А.Г. про витребування документів (вх. №30927/25 від 16.07.2025) задоволено. Витребувано у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) бухгалтерську та іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд" (52520, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Старолозуватка, вул. Центральна, б.1-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 36910643) (в тому числі але не виключно: статутні документи всі редакції, договори з усіма додатками, документи довгострокового зберігання, кадрові документи), печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд" (52520, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Старолозуватка, вул. Центральна, б.1-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 36910643). Зобов`язано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) передати ліквідатору Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд" (52520, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Старолозуватка, вул. Центральна, б.1-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 36910643) арбітражному керуючому Слостіну Андрію Геннадійовичу (03049, м. Київ, а/с 154) витребувані документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд" (52520, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Старолозуватка, вул. Центральна, б.1-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 36910643). Ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Розпорядженням керівника Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2026 №641 відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/2216/21.

Обґрунтування призначення проведення повторного автоматизованого розподілу справ: Суховарова А.В. відраховано зі штату суддів Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 01.09.2026 здійснено повторний автоматичний розподіл справи №904/2216/21 між суддями, та визначено її до розгляду судді Бєлік В.Г.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Таким чином, керуючись статтею 32 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд у складі судді Бєлік В.Г. приймає справу №904/2216/21 до свого провадження.

Судом встановлено Постановою суду від 10.09.2024 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд" (52520, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Старолозуватка, вул. Центральна, б.1-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 36910643) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 10.09.2025. Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович (свідоцтво №2042 від 10.11.2021).

Враховуючи, що сплинув строк ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича (свідоцтво №2042 від 10.11.2021), а також призначити судове засідання.

Суд виходить з системного аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема статей 64, 65, якими визначено підстави та порядок завершення ліквідації, відповідно до яких ліквідація закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

У відповідності з частиною 4 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлення господарським судом під час розгляду звіту ліквідатора факту невиявлення або нереалізації останнім майнових активів банкрута у повному розмірі є підставою для призначення нового ліквідатора, який діє згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, що в свою чергу свідчить про можливість та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у разі його закінчення на час розгляду господарським судом звіту ліквідатора.

Окремо судом враховується, що ліквідатор зобов`язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами, а не у встановлений строк. При цьому, незавершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Кодексу України з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі.

Згідно зі ст. 113 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Згідно абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи, що сплинув строк ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича (свідоцтво №2042 від 10.11.2021), а також призначити судове засідання.

Разом з тим, враховуючи приписи ст.197 Господарського процесуального кодексу України, а також наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 66, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 32, 119, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 904/2216/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд", с. Старолозуватка, Синельниківський район, Дніпропетровська область на стадії ліквідації.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича (свідоцтво №2042 від 10.11.2021) до 24.09.2026.

3. Призначити судове засідання суду на 24.09.2026 о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1, зал судового засідання № 3-401. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

У разі надходження відповідних заяв чи клопотань відповідне судове засідання, а також усі наступні судові засідання у справі, можуть проводитися в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників справи, крім випадків, коли явка відповідного учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду достатнім є подання відповідної заяви (клопотання) із зазначенням даних представника та наданням доказів на підтвердження його повноважень не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У такому випадку окрема ухвала щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції стосовно кожного представника не постановляється, оскільки питання щодо можливості проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вирішено цією ухвалою.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Визнати обов`язковою явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та ліквідатора.

5. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича (свідоцтво №2042 від 10.11.2021) надати до суду:

- звіт ліквідатора про результати проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута, складені станом на дату судового засідання;

- рішення комітету кредиторів про схвалення (погодження) звіту ліквідатора про результати проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу банкрута;

- рішення комітету кредиторів щодо подальшого проведення ліквідаційної процедури та відповідні пропозиції щодо її завершення.

6. Кредиторам та боржнику - у разі наявності надати суду додаткові клопотання, заперечення, пояснення.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили - 07.09.2026 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.Г. Бєлік