Ухвала суду № 139502502, 02.09.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"02" вересня 2026 р. Cправа № 902/918/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області (вул. Волонтерів, буд. 15а, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700) в інтересах держави в особі Соболівської сільської ради (вул. Незалежності, буд. 7, с. Соболівка, Гайсинський район, Вінницька область, 23820)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037)

про стягнення 18 762,37 грн

за участю секретаря судового засідання Ткача Д.В.,

представників сторін:

прокурора Паук В.В. за посвідченням;

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився;

присутній Вінніков О.А.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 02.51/2-472ВИХ-26 від 30.06.2026 (вх. № 1017/26 від 13.07.2026) керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Соболівської сільської ради з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" про стягнення 18 762,37 грн безпідставно отриманих бюджетних коштів.

В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідачем при здійсненні розрахунків за поставлену електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії № ТЕ-132300 від 09.01.2023 застосовано ціну, яка не відповідає умовам зазначеного Договору та Додаткової угоди № 4 від 12.12.2023, у зв`язку з чим безпідставно нараховано до сплати 548,67 грн за актом приймання-передавання товарної продукції № 2910453/508086/1 від 10.05.2023 та 18 213,70 грн за накладною № ТЕ-132300/1 від 18.12.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2026 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

Суд відкрив провадження у справі № 902/918/26 за вказаним позовом за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 02.09.2026, про що 17.07.2026 постановив відповідну ухвалу.

10.08.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представниці відповідача - адвоката Обертюх Т.С. до суду надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 10.08.2026 (вх. № 01-30/8157/26 від 10.08.2026).

17.08.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від прокурора до суду надійшла відповідь на відзив № 51/2-617вих-26 від 17.08.2026 (вх. № 01-30/8379/26 від 17.08.2026), у прохальній частині якої прокурор, у зв`язку з пропуском відповідачем строку для подання відзиву на позовну заяву, просить суд застосувати положення статті 118 та частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України та вирішити спір за наявними у справі матеріалами без урахування відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів.

31.08.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача до суду надійшла заява № б/н від 31.08.2026 (вх. № 01-30/8852/26 від 31.08.2026), у якій позивач зазначає про несвоєчасне подання ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" відзиву на позовну заяву з порушенням строку, встановленого ухвалою Господарського суду Вінницької області від 17.07.2026, без повідомлення причин пропуску такого строку, у зв`язку з цим позивач просить суд розглянути справу без урахування документів, поданих ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" з порушенням вимог частин третьої, восьмої статті 80, частин восьмої, дев`ятої статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Крім того, позивач просить провести підготовче судове засідання без участі представника Соболівської сільської ради.

01.09.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представниці відповідача - адвоката Обертюх Т.С. до суду надійшла заява № б/н від 01.09.2026 (вх. № 01-30/8866/26 від 01.09.2026) про проведення судового засідання за її відсутності.

На визначену судом дату з`явився прокурор.

Позивач та відповідач правом на участь у судовому засіданні не скористалися. Водночас суд враховує заяви позивача № б/н від 31.08.2026 (вх. № 01-30/8852/26 від 31.08.2026) та відповідача № б/н від 01.09.2026 (вх. № 01-30/8866/26 від 01.09.2026) про проведення судового засідання за відсутності їх уповноважених представників.

Дослідивши у судовому засіданні відзив на позовну заяву № б/н від 10.08.2026 (вх. № 01-30/8157/26 від 10.08.2026), суд установив, що зазначений відзив подано з пропуском встановленого судом строку та без клопотання про поновлення такого строку в порядку, передбаченому статтею 119 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, враховуючи положення частини другої статті 118 Господарського процесуального кодексу України, суд залишив відзив на позовну заяву без розгляду.

За результатами судового засідання, яке відбулося 02.09.2026, суд закрив підготовче провадження у справі № 902/918/26 та призначив справу до судового розгляду по суті на 13.10.2026, про що постановив відповідну ухвалу в протокольній формі. Про дату, час та місце наступного судового засідання прокурора повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання з розгляду справи №902/918/26 по суті, яке відбудеться "13" жовтня 2026 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал № 5).

2. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. Згідно із приписами ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства.

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати Гайсинській окружній прокуратурі, Вінницькій обласній прокуратурі та сторонам - до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 07.09.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи