Ухвала суду № 139502503, 07.09.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"07" вересня 2026 р. Cправа № 902/971/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 01.09.2026 представника відповідачки про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіммелтек-УА" (вул. Об`їзна, буд. 4, с. Сокільники, Львівський район, Львівська область, 81130)

до: Фізичної особи-підприємця Лоїк Інни Григорівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 3 867 732,22 грн

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № б/н від 21.07.2026 (вх. № 1074/26 від 22.07.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіммелтек-УА" з вимогами до Фізичної особи-підприємця Лоїк Інни Григорівни про стягнення 3 867 732,22 грн, з яких: 3 770 029,18 грн - основний борг; 70 375,08 грн - інфляційні втрати; 27 327,96 грн - 3% річних.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачкою зобов`язань за Договором поставки № 160 від 11.09.2023, зокрема в частині своєчасного та повного здійснення розрахунків за отриманий товар.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2026, вказану позовну заяву розподілено судді Матвійчуку В.В.

Суд за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/971/26 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 09.09.2026, про що 27.07.2026 постановив відповідну ухвалу.

01.09.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 01.09.2026 (вх. номер канц. суду 01-30/8873/26 від 01.09.2026) представника відповідачки - адвоката Маліка Я.П. про участь у всіх судових засіданнях, у тому числі в судовому засіданні, призначеному на 09.09.2026, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши подану заяву, судом враховано таке.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, суд бере до уваги обставини, наведені у заяві № б/н від 01.09.2026 (вх. номер канц. суду 01-30/8873/26 від 01.09.2026, зокрема щодо місцеперебування представника відповідачки - адвоката Маліка Я. П. (м. Київ), який знаходиться віддалено від місцезнаходження Господарського суду Вінницької області, що безумовно ускладнює його прибуття до суду.

Суд також враховує, що на території України відповідно до Указу Президента України від 07.11.2022 № 757/202 діє воєнний стан, який обмежує можливість реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідачки та проведення усіх судових засідань, зокрема призначеного на 09.09.2026 о 10 год 30 хв у справі № 902/971/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

При цьому, зважаючи на запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Тому, в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання, призначене на 09.09.2026 о 10 год 30 хв у справі № 902/971/26 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

2. Забезпечити участь представника Фізичної особи-підприємця Лоїк Інни Григорівни - адвоката Маліка Я.П. у судовому засіданні, призначеному на 09.09.2026 о 10 год 30 хв та всіх подальших судових засіданнях у справі № 902/971/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Примірник ухвали направити заявнику до електронного кабінету в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 07.09.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи