Ухвала суду № 13950140, 28.02.2011, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 лютого 2011 р. Справа № 2а-8621/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

судді - Гелети С.М.

судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Мороз Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Сумського окружного адміністративного суду, виданого 01.02.2011 р. по справі №2а-8621/10/1870 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1) Державної митної служби України, 2) Сумської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2011 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідачів: 1) Державної митної служби України, 2) Сумської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

17.02.2011 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі Сумського окружного адміністративного суду, виданого 01.02.2011 р., а саме просить в графі «боржник» зазначити «Державна митна служба України», замість «Сумська митниця» /а.с.212/.

Позивач та представники відповідачів, належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не зявилися, однак, їх неприбуття у судове засідання, зважаючи на норми ст. 169, 259 КАС України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи та заяви про виправлення описки з додатками, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного:

Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що на виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 01.02.2011р., ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист від 01.02.2011р. щодо поновлення останнього на посаді головного інспектора митного поста «Велика Писарівка» Сумської митниці. При цьому, боржником у виконавчому листі було помилково зазначено 2-го відповідача - Сумську митницю замість 1-го відповідача - Держаної митної служби України.

Слід зазначити, що постановою Сумського окружного адміністративного суду було визнано протиправним та скасовано наказ Державної митної служби України №1834-к від 29.09.2010р. «По особовому складу митних органів» в частині припинення 30.09.2010 р. перебування ОСОБА_1 на державній службі в митних органах.

Крім цього, відповідно до Положення про Державну митну службу України, затвердженою постановою КМУ від 18.07.2007 р. №940, Державна митна служба України відповідно до покладених на неї завдань, зокрема, реалізує у межах своїх повноважень державну кадрову політику, організовує та забезпечує проведення підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників митної служби. Голова Державної митної служби України самостійно призначає на посаду та звільняє з посади працівників Служби регіональних митниць, митниць, спеціальних митних установ та організацій.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі Сумського окружного адміністративного суду, виданого 01.02.2011 р. по справі №2а-8621/10/1870 описку, вказавши у графі «боржник» правильно: Державна митна служба України, місце знаходження вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 00033005.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описки у виконавчому листі Сумського окружного адміністративного суду, виданого 01.02.2011 р. по справі №2а-8621/10/1870 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1) Державної митної служби України, 2) Сумської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, вказавши у графі «боржник»: Державна митна служба України, місце знаходження вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 00033005.

Видати відповідний виконавчий лист на виконання постанови з урахуванням ухвали про виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис) О.М. Кунець

Судді (підпис)С.М. Гелета

(підпис)В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Головуючий суддя О.М. Кунець