Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 03.09.2026
Справа № 334/663/26
Провадження № 2-о/334/80/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Баруліної Т.Є.,
за участю секретаря Нагорних О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, заінтересована особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
27 січня 2026 року Запорізька міська територіальна громада в особі Запорізької міської ради звернулася до суду із заявою про визнання відумерлою спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яку прийняв, проте не оформив його син ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , та передачу зазначеного нерухомого майна у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради.
Заяву обґрунтовано тим, що за життя ОСОБА_1 був власником житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 08 лютого 1979 року, посвідченого Другою запорізькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 937. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яку відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (чинного на момент відкриття) фактично прийняв його син - ОСОБА_2 , який на момент смерті батька проживав разом із ним за вказаною адресою, однак юридично своїх спадкових прав не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, будучи самотньою особою, та був похований за бюджетні кошти як безрідний. Інших спадкоємців першої чи наступних черг немає, спадкові справи після смерті вказаних осіб не заводилися, заповіти відсутні. З огляду на сплив більше одного року з часу відкриття спадщини та відсутність спадкоємців, заявник просить визнати спадщину відумерлою та передати майно у комунальну власність.
30.01.2026 ухвалою Дніпровського районного суду міста Запоріжжя відкрито окреме провадження, призначено судове засідання.
У судовое засідання представник заявника не з`явився, надав суду заяву в якій зазначає, що підтримує позовну заяву у повному обсязі та просить її задовольнити з доводів та з підстав зазначених у ній.
У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до нормам матеріального права, що підлягають застосуванню до цих правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що стало відомо з листа відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 04.09.2025 № 3486/06.10-01-31 на запит про надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян згідно якого, були отримані від Четвертої запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), в якому зазначено, що відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За життя ОСОБА_1 був власником будинку АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, який посвідчений Другою запорізькою державною нотаріальною конторою від 08.02.1979, зр№937.
Зазначений факт підтверджується листом ТОВ «ЗМБТ» про надання інформації від 16.10.2025 № 1738, в якому надана відповідь, що в матеріалах інвентарної справи за адресою: АДРЕСА_1 , міститься договір купівлі-продажу зр№937 від 08.02.1979 р., посвідчений Другою запорізькою державною нотаріальною конторою, що посвідчує право власності ОСОБА_1 на будинок за вищевказаною адресою.Згідно із п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Документи, які б свідчили про перехід права власності на зазначений житловий будинок до інших осіб - в матеріалах інвентарної справи не містяться.
Відповідно до інформаційної довідки від 07.01.2026 № 459543542 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації речових прав на будинок АДРЕСА_1 , відомості відсутні.
Зазначений факт також підтверджується відповіддю голови Квартального комітету (орган самоорганізації населення № 151 по Дніпровському району м. Запоріжжя) Якунчевої Людмили від 07.08.2025 № Б/Н де зазначено, що будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_1 . Станом на 07.08.2025 мешканці у зазначеному будинку відсутні. Його син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який за наявною інформацією, був зареєстрований за вище вказаною адресою, також помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , його дружина померла ІНФОРМАЦІЯ_6 від інсульту. Інший син ОСОБА_1 помер набагато раніше за інших членів цієї родини.
Враховуючи зазначене, можна дійти висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (син ОСОБА_1 ) прийняв, але не оформив спадщину після смерті батька на підставі ст. ст. 1268 та 1269 ЦК України (коли спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу).
Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 , про що Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено актовий запис від 06.08.2022 № 322.
Підтвердженням того, що ОСОБА_2 був одинокою людиною та не мав близьких родичів, є те, що він був похований як безрідна особа за бюджетні кошти. Відповідно до листа СКП «Запорізька ритуальна служба» від 16.10.2024 № 761 ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 322, похований 10.10.2022, як безрідна особа.
Листом від 04.11.2025 № 1733/01-09 Четвертої запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надані інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 гр. ОСОБА_1 де зазначено, що після його смерті спадкової справи не заводилась, інформація про заповіти та спадкові договори у Спадковому реєстрі відсутня.
Також, надана інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 гр. ОСОБА_2 де зазначено, що після його спадкової справи не заводилась, інформація про заповіти та спадкові договори у Спадковому реєстрі відсутня.
Таким чином, майно гр. ОСОБА_1 у вигляді будинку АДРЕСА_1 має всі ознаки відумерлої спадщини та може бути передано у власність територіальної громади м. Запоріжжя.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
Заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини (ст. 334 ЦПК України).
У заяві про визнання спадщини відумерлою, відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України, повинно бути наведено відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті на життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
При цьому, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, що передбачено ч. 1 ст. 1272 ЦК України.
Таким чином ЦК України запобігає таким ситуаціям, коли відсутність спадкоємців має наслідками відсутність власників спадкового майна та його занепад, а тому передбачає у такому випадку перехід прав на це майно до територіальної громади за місцем знаходження цього майна (стаття 1277 ЦК України).
Так, згідно із ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом чи за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини (ч. 2 ст. 1277 ЦК України).
Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна (ч. 3 ст. 1277 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.12.2022 у справі № 461/12525/15-ц вказано, що спадщина набуває статусу відумерлої саме після набуття чинності рішенням суду про визнання її такою, а право власності на зазначене майно набувається у територіальної громади з моменту реєстрації цього права за громадою. При цьому слід зауважити, що якщо спадкоємці повинні заявити про прийняття спадщини у строк шість місяців із часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України), то територіальна громада зобов`язана подати заяву про визнання спадщини відумерлою лише після спливу одного року із часу відкриття спадщини (частина друга статті 1277 ЦК України). Орган місцевого самоврядування не є спадкоємцем у справі та не залучається до спадкування. Однак у зв`язку з відсутністю інших спадкоємців у нього виникає цивільний інтерес на визнання спадщини відумерлою та отримання її у власність територіальної громади. Інтерес територіальної громади в отриманні спадкового майна у власність громади в разі відсутності спадкоємців є наслідком неотримання спадщини будь-ким зі спадкоємців або наслідком їх відсутності взагалі. Зазначене надає підстави місцевій раді звертатись до суду як із заявами про визнання спадщини відумерлою у порядку окремого провадження та у подальшому оформити своє право власності на таке майно, так і з належним позовом в порядку позовного провадження на захист свого інтересу.
За результатами судового розгляду, відповідно до ст. 338 ЦПК України, суд, установивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Судом встановлено, що спадкоємці до майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - відсутні. З урахуванням того, що з моменту відкриття спадщини минуло більше одного року, спадкове майно має всі ознаки відумерлої спадщини.
Суд звертає увагу, що під час вирішення питання про визнання спадщини відумерлою не встановлено існування спору про право. Наявність осіб, які б перешкоджали в реалізації права про визнання спадщини відумерлою, не підтверджена жодними дослідженими судом доказами.
Відтак, суд вважає обґрунтованими вимоги Запорізької міської ради про визнання такої спадщини відумерлою та передачу її Запорізькій міській територіальній громаді в особі Запорізької міської ради.
Крім того, суд зауважує, що згідно із вимогами частини 4 статті 1277 Цивільного кодексу України територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу. Якщо власниками відумерлого майна стали декілька територіальних громад, вимоги кредиторів спадкодавця задовольняються територіальними громадами пропорційно до вартості відумерлого майна, набутого у власність кожною з них.
Оскільки заявник, відповідно до пункту 15-1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, відповідно до положень статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати по справі слід компенсувати за рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 81, 141, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, заінтересована особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.
Визнати спадщину, яка складається з будинку АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та, який прийняв та не оформив ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відумерлою спадщиною та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради.
Судові витрати по справі компенсувати за рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:
Заявник: Запорізька міська територіальна громада в особі Запорізької міської ради ЄДРПОУ 04053915, адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206.
Заінтересована особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ 02884144, адреса: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3в.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 139500823, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/663/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: