Ухвала суду № 139497888, 04.09.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10303/26

Провадження № 2-во/752/183/26

У Х В А Л А

04.09.2026 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Чекулаєва С.О.,

з участю секретаря Ільницької І.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

21.08.2026 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 20.08.2026 про забезпечення позову, в якій позивач просить суд виправити описку, а саме вказати правильну дату видачі виконавчого листа №2-3108/09 - «18.01.2010» замість помилково вказаної «18.01.2019».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити з наступних підстав.

Суд встановив, що згідно з ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.08.2026 було частково задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та зупинено стягнення на підставі виконавчого листа № 2-3108/09 від 18.01.2019, виданого Голосіївським районним судом м. Києва, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 752/10303/26 за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, датою видачі виконавчого листа № 2-3108/09 є «18.01.2010».

Таким чином, при постановленні ухвали суду від 20.08.2026 допущено технічну описку у зазначенні дати видачі виконавчого листа № 2-3108/09, а саме замість правильної дати «18.01.2010» помилково зазначено «18.01.2019».

Вказана описка не впливає на зміст та суть постановленої ухвали про забезпечення позову, а її виправлення не змінює висновків суду щодо застосованого заходу забезпечення позову.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та виправлення допущеної в ухвалі суду від 20.08.2026 описки в частині зазначення дати видачі виконавчого листа № 2-3108/09.

Керуючись ст.ст.269 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 20.08.2026 про забезпечення позову у справі № 752/10303/26 за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, в частині зазначення дати видачі виконавчого листа № 2-3108/09, зазначивши правильну дату - «18.01.2010» замість помилково зазначеної «18.01.2019».

В іншій частині ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 20.08.2026 залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О. Чекулаєв