Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/26773/24
Провадження № 2/752/895/26
У Х В А Л А
26.08.2026 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Чекулаєва С.О., з участю секретаря судового засідання Ільніцької І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта у справі за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування.
УхвалоюГолосіївського районного суду міста Києва від 15.07.2025 у цій справі була призначена судова транспортно-товарознавча експертиза, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
14.07.2026 від судового експерта Олексія Любименка до суду надійшло клопотання №СЕ-19/111-26/36783-АВ в якому експерт вказує на необхідність забезпечення огляду об`єкта дослідження - автомобіля «КІА К5» днз НОМЕР_1 , в тому стані, в якому він знаходився безпосередньо після настання дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 08.10.2022, та надати реєстраційні документи на вказаний транспортний засіб в оригіналі;
Експерт також просить: заздалегідь погодити точну дату, час та місце проведення огляду ТЗ із судовим експертом за телефоном НОМЕР_2; про дату, час та місце проведення технічного огляду ТЗ, після узгодження з експертом, повідомити експертну установу офіційним листом; організувати присутність зацікавлених осіб при проведенні зовнішнього технічного огляду ТЗ.
В судове засідання 26.08.2026 з`явився представник позивача.
Представник позивача проти задоволення клопотання судового експерта не заперечував.
Дослідивши клопотання судового експерта Олексія Любименко, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення.
Відповідно до частини першої статті 102 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.
Згідно з частиною першою статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (сторонами) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або надані висновки викликають сумніви щодо їх правильності.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 15.07.2025 у справі призначено судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Перед експертами було поставлено таке питання - яка дійсна ринкова вартість транспортного засобу «КІА К5», д.н.з. НОМЕР_1 станом на 08.10.2022 (до дорожньо-транспортної пригоди)?
Транспортний засіб, щодо станоу якого була призначена експертиза перебуває на території ТОВ «Олімп Мотор» за адресою: м.Київ, вул.Б.Грінченка, 18.
З метою забезпечення проведення призначеної судом експертизи суд вважає необхідним зобов`язати позивача забезпечити можливість огляду транспортного засобу «КІА К5», державний номерний знак НОМЕР_1 , та надати експерту для огляду оригінали реєстраційних документів на вказаний транспортний засіб.
Також суд вважає необхідним зобов`язати позивача узгодити із судовим експертом дату, час та місце проведення огляду транспортного засобу та повідомити Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України про узгоджені дату, час і місце проведення огляду офіційним листом.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про задоволення клопотання судового експерта Олексія Любименко № СЕ-19/111-26/36783-АВ.
На підставі наведеного, керуючись ст.102, 103 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
клопотання судового експерта Олексія Любименка № СЕ-19/111-26/36783-АВ - задовольнити.
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 забезпечити можливість проведення судовим експертом огляду автомобіля «КІА К5», державний номерний знак НОМЕР_1 , для проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 15.07.2025.
Зобов`язати ОСОБА_1 надати судовому експерту для огляду оригінали реєстраційних документів на автомобіль «КІА К5», державний номерний знак НОМЕР_1 .
Ухвалу направити учасникам справи та Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України для виконання.
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування повернути експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи.
На час проведення експертизи провадження у справі №752/26773/24 зупинити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О. Чекулаєв
Судове рішення № 139497889, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/26773/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: