Ухвала суду № 139497878, 27.08.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10117/26

Провадження № 2/752/10334/26

У Х В А Л А

27.08.2026 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Чекулаєва С.О.,

з участю секретаря Ільніцької І.С.,

розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Кондратенко Тетяни Миколаївни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації та Служба у справах дітей Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача, адвокат Кондратенко Тетяна Миколаївна заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила:

- витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23; ЄДРПОУ:21133352) інформацію щодо наявності та розміру грошових коштів, розміщених на банківських рахунках та/або вкладах на ім`я ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Голосіївським РУ ГУМВС України в місті Києві, 17.06.2003, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), а також належним чином засвідчену копію відповідних договорів банківських вкладів та належним чином засвідчену довідку про рух коштів за відповідним банківським рахунком за період з 01.01.2026 по 26.08.2026;

- витребувати у Державної податкової служби України (04053, м. Київ, вул. Львівська площа, 8, ЄДРПОУ:43005393) інформацію щодо отриманих доходів та утриманих податків громадянином ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Голосіївським РУ ГУМВС України в місті Києві, 17.06.2003, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) за період з 01.01.2026 по дату надання відповіді, із зазначенням страхувальника (роботодавця), який здійснював таку сплату (за наявності);

- витребувати у Державної податкової служби України (04053, м. Київ, вул. Львівська площа, 8, ЄДРПОУ:43005393) інформацію щодо банківських установ, у яких на ім`я ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Голосіївським РУ ГУМВС України в місті Києві, 17.06.2003, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) розміщені грошові вклади (депозити) як у національній валюті України, так і в іноземній валюті, а також інформацію про доходи, отримані ОСОБА_2 , та нараховані і сплачені ним податки за період з 01.01.2026 по 26.08.2026.

- витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ЄДРПОУ: 42098368) інформацію щодо ОСОБА_2 , а саме: щодо його перебування у період з 01.01.2026 по дату надання відповіді у трудових та/або цивільно-правових відносинах із роботодавцями, із зазначенням найменування роботодавця, періоду роботи (за наявності); інформацію щодо сплати за ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Голосіївським РУ ГУМВС України в місті Києві, 17.06.2003, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) єдиного соціального внеску за період з 01.01.2026 по дату надання відповіді, із зазначенням страхувальника (роботодавця), який здійснював таку сплату (за наявності).

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового його задоволення.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частинами першою, другою статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Частиною другою статті 84 ЦПК України встановлено вимоги до змісту такого клопотання, зокрема необхідність зазначення обставин, які може підтвердити цей доказ, або аргументів, які він може спростувати.

Предметом спору у цій справі є визначення місця проживання малолітньої дитини з одним із батьків.

Відповідно до частини першої статті 161 Сімейного кодексу України під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною другою статті 161 Сімейного кодексу України передбачено, що суд не може передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Таким чином, наявність у кожного з батьків самостійного доходу, його джерела та інші обставини, які характеризують матеріальне становище батьків і їхню спроможність забезпечувати належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини, можуть мати значення для правильного вирішення спору про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Як вбачається з клопотання представника позивача, вона просить суд витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію щодо наявності та розміру грошових коштів, розміщених на банківських рахунках та/або вкладах на ім`я відповідача, а також належним чином засвідчену копію відповідних договорів банківських вкладів та належним чином засвідчену довідку про рух коштів за відповідним банківським рахунком за період з 01.01.2026 по 26.08.2026.

Вказана інформація має значення для встановлення обставин, які входять до предмета доказування у цій справі, зокрема щодо матеріального становища батька дитини та наявності у нього самостійного доходу, що відповідно до статті 161 Сімейного кодексу України є обставиною, яка підлягає врахуванню судом під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини.

Заявник обґрунтовує неможливість самостійного отримання зазначеної інформації тим, що відповідні відомості перебувають у володінні банківських установ та належать до інформації з обмеженим доступом, у зв`язку з чим отримати їх у позасудовому порядку заявник не має можливості.

За таких обставин суд вважає, що запитувана інформація відповідає критерію належності доказів, оскільки може містити відомості щодо обставин, які мають значення для вирішення спору, а саме щодо матеріального становища батька дитини та наявності у нього самостійного доходу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність передбачених статтею 84 ЦПК України підстав для витребування зазначених доказів.

З аналогічних мотивів виходить суд при розгляді вимоги про витребування доказів у Державної податкової служби України щодо отриманих доходів та утриманих податків відповідачем.

Також на переконання суду задоволенню підлягає вимога заявлена у клопотанні про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві інформацію щодо сплати за ОСОБА_2 єдиного соціального внеску за період з 01.01.2026 по дату надання відповіді, із зазначенням страхувальника (роботодавця), який здійснював таку сплату (за наявності), оскільки така інформація стосується рівня доходів відповідача та його працевлаштування.

Водночас, суд дійшов до висновку, що вимоги про витребування у Державної податкової служби України інформації щодо банківських установ, у яких на ім`я ОСОБА_2 розміщені грошові вклади (депозити) та про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо його перебування у період з 01.01.2026 по дату надання відповіді у трудових та/або цивільно-правових відносинах із роботодавцями, із зазначенням найменування роботодавця, періоду роботи (за наявності) задоволенню не підлягають, оскільки такі вимоги фактично повторюють (дублюють) попередні, що вже були задоволені судом.

Керуючись статтею 84 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача, адвоката Кондратенко Тетяни Миколаївни про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23; ЄДРПОУ:21133352) інформацію щодо наявності та розміру грошових коштів, розміщених на банківських рахунках та/або вкладах на ім`я ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Голосіївським РУ ГУМВС України в місті Києві, 17.06.2003, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), а також належним чином засвідчену копію відповідних договорів банківських вкладів та належним чином засвідчену довідку про рух коштів за відповідним банківським рахунком за період з 01.01.2026 по 26.08.2026.

Витребувати у Державної податкової служби України (04053, м. Київ, вул. Львівська площа, 8, ЄДРПОУ:43005393) інформацію щодо отриманих доходів та утриманих податків громадянином ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Голосіївським РУ ГУМВС України в місті Києві, 17.06.2003, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) за період з 01.01.2026 по дату надання відповіді, із зазначенням страхувальника (роботодавця), який здійснював таку сплату (за наявності).

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ЄДРПОУ: 42098368) інформацію щодо сплати за ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Голосіївським РУ ГУМВС України в місті Києві, 17.06.2003, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) єдиного соціального внеску період з 01.01.2026 по дату надання відповіді, із зазначенням страхувальника (роботодавця), який здійснював таку сплату (за наявності).

В іншій частині клопотання - відмовити.

Витребувані докази надати до Голосіївського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Виставкова, 14-А, справа №752/10117/26, суддя Чекулаєв С.О.) протягом п`ятнадцяти днів від дати отримання цієї ухвали.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Чекулаєв