Ухвала суду № 139497876, 04.09.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/8633/26

Провадження №2/752/9795/26

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 вересня 2026 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши клопотання адвоката Павленка С.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2026 від адвоката Павленка С.В., який діє в інтересах Акціонерного товариства "Кредобанк", до суду надійшло клопотання про про участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа №752/8633/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо», третя особа ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Кредобанк» про визнання відмови у виплаті страхового відшкодування незаконною, визнання події страховим випадком та стягнення страхового відшкодування.

Проведення підготовчого засідання призначене на 08 вересня 2026 року о 09:00 год.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з абзацом 1 п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п. 50 Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

У поданій заяві адвокат Павленко С.В. зазначив свою електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Зважаючи на технічну можливість проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе дозволити адвокату Павленку С.В. взяти участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 08.09.2026 о 09:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1

Разом з тим, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

Керуючись ч. 1 ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Павленка С.В. задовольнити.

Надати можливість адвокату Павленку С.В. взяти участь у підготовчому засіданні, яке призначено на 08.09.2026 о 09:00, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо», третя особа ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Кредобанк» про визнання відмови у виплаті страхового відшкодування незаконною, визнання події страховим випадком та стягнення страхового відшкодування, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за допомогою інтернет-сервісу «vkz.court.gov.ua».

Попередити адвоката Павленка С.В., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату Павленку С.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 04.09.2026.

Суддя Ж. І. Кордюкова