Ухвала суду № 139495270, 04.09.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/4154/26

№ 1-кс/688/1624/26

УХВАЛА

Іменем України

04 вересня 2026 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42025242250000064за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2026 слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні за № 42025242250000064.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у період часу з 2021 року по теперішній час ряд жителів Шепетівського району, діючи за попередньою домовленістю між собою, у порушення вимог ст. 58, п.1 - 4 ст. 65, п. 4 ч. 5 ст. 63, ч. 5. ст. 71 Закон України № 2019-VIII від 13.04.2017 «Про ринок електричної енергії», ст. 91 Закону України «Про альтернативні джерела енергії», п.1.1.2, підпункту 1 та підпунктів: 2 пункту 5.5.2, 11.3.2. «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018, пунктам 1, 2 та 3 розділу ІІ постанови НКРЕКП № 170 від 27.06.2020, ст. 8, 91 Закону України «Про альтернативні джерела енергії» № 555-IV від 20.02.2003, п. 2.1. Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії, затвердженого Постановою НКРЕКП № 641 від 26.04.2019, з метою заволодіння коштами, шляхом внесення недостовірних відомостей до документів про відповідність встановлених генеруючих установок приватних домогосподарств, укладанням договорів купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим тарифом» приватними домогосподарствами на території м. Ізяслава та с. Михніва (колишнього Ізяславського району) Шепетівського району Хмельницької області та продажем електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання генеруючою установкою постачальнику універсальних послуг ТОВ «Хмельницькенергозбут» за «зеленим» тарифом.

Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що 13.08.2020 між ТОВ «Хмельницькенергозбут» та ОСОБА_4 укладено договір № 1380 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим тарифом» приватним господарством яке знаходиться у м. Ізяславі, вул. Миколи Микитюка, буд. 16, з метою задоволення побутових потреб та/або потреб особистого селянського господарства.

Вказане приватне господарство знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 6822110100:01:006:0443 із загальною площею 0,0915 гектарів та належить до земель житлової та громадської забудови, перебуває у власності ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НК № 206932, договору купівлі-продажу земельної ділянки за № 862 від 09.06.2011 та витягу про державну реєстрацію прав № 30257577 від 09.06.2011.

Достовірно знаючи, що на вищевказаній земельній ділянці по АДРЕСА_1 домогосподарство відсутнє, а саме відсутній садовий чи житловий будинок, а тому не маючи законних підстав, ОСОБА_4 з метою незаконного збагачення уклала договір про купівлю-продажу електричної енергії за «зеленим тарифом» приватним домогосподарством.

28.11.2025 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42025242250000064за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України КК України.

В ході здійснення досудового розслідування під проведення обшуку у домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_4 , що розташоване у АДРЕСА_2 , було вилучено: договір купівлі-продажу частини будинку частини будинку від 09.06.2011, зареєстрованого в реєстрі за №860 на 1-му аркуші; витяг з державного реєстру правочинів № 9992679 від 09.06.2021 на 1- му аркуші; витяг про державну реєстрацію прав № 30257577 від 09.06.2021 серії: СЕА № 607797 на 1-му аркуші; договір купівлі-продажу від 06.10.2019 серії ВМІ № 820869 на 1-му аркуші; витяг з Державного реєстру правочинів № 7799862 від 06.10.2009 серії ОВ № 958260 на 1-му аркуші; витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 24985954 від 05.01.2010 серії ССТ № 594618 на 1-му аркуші; договір купівлі-продажу земельної ділянки від 09.06.2011 серії ВРК № 567594 на 1-му аркуші; витяг з Державного реєстру правочинів № 9993717 від 09.06.2011 серії ТО № 842135 на 1-му аркуші; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6800066392023 від 25.01.2023 із кадастровим планом земельної ділянки № 6822110100:01:006:0443 на 2-х аркушах; витяг з Державного реєстру речових прав № 321972048 від 06.02.2023 на 1-му аркуші; державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 206933 на 1-му аркуші; державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 206934 на 1-му аркуші; витяг з Державного реєстру речових прав № 321969532 від 06.02.2023 на 1-му аркуші; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6800066382023 від 25.01.2023 та кадастровим планом земельної ділянки 6822110100:01:006:0442 на 2-х аркушах; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6800066152023 від 25.01.2023 та кадастровий план земельної ділянки 6822110100:01:006:0315 на 2-х аркушах; паспорт заземлюючого пристрою на житловий будинок від 05.06.2020 на 1-му аркуші; технічний звіт за результатами вимірів та висновки відповідності електрообладнання замовника за адресою: АДРЕСА_1 на 5-ти аркушах; рахунок на оплату № 442 від 03.08.2020 року із квитанцією про сплату від 03.08.2020 на 2-х аркушах; витяг з Державного реєстру речових прав № 321963791 від 06.02.2023 на 1-му аркуші; договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 10600000403199 від 03.08.2020 на 2-х аркушах; акт від 03.08.2020 допуску на підключення до електричної мережі за адресою: м. Ізяслав, вул. М. Микитюка, 16 на 2-х аркушах; договір № 1380 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим тарифом» приватним господарством від 03.07.2025 із додатковою угодою № 1 до договору від 03.07.2025 на 3-х аркушах; договір № 1380 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим тарифом» приватним господарством від 13.08.2020 на 4-х аркушах; державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 206932 на 1-му аркуші, які упаковано до сейф-пакету НПУ № NPU 6273551 із пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії.

Також вилучено документацію за «зеленим тарифом» на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: договір про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу № 363/16 від 25.02.2021 на 3-х аркушах; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 239634806 від 04.01.2021 на 1-му аркуші; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6813047762020 від 28.12.2020 із кадастровим планом земельної ділянки 6822183900:01:002:0041 на 3-х аркушах; договір про розподіл земельної ділянки від 27.11.2020 серії НМН 710460 на 2-х аркушах; витяг із Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6813047592020 від 28.12.2020 з кадастровим планом земельної ділянки 6822183900:01:002:0038 на 3-х аркушах; технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 на ім`я ОСОБА_5 в папці на 4-х аркушах; рішення Михнівської сільської ради Ізяславського району про присвоєння адреси будинку від 30.11.2020 на 1-му аркуші; витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 237228174 від 16.12.2020 на 1-му аркуші, які упаковано до сейф-пакету НПУ № NPU 6273562 із пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії.

02.09.2026 слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_2 винесено постанову про визнання вищевказаних вилучених документів речовими доказами.

Під час досудового розслідування виникла потреба в проведенні певних слідчих дій, у зв`язку із чим виникла необхідність у накладені арешту на вищезазначені документи.

Слідчий ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд клопотання без їхньої участі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином

Згідно з частиною 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 1 статті 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Частиною 2 статті 171 КПК України визначено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна має бути зазначено:

1)підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2)перелік і види майна, що належить арештувати;

3)документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4)розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк у сімдесят дві години або з урахування думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Слідчим суддею встановлено, що у клопотанні про арешт майна всупереч вимог статті 171 КПК України не зазначено обґрунтування необхідності накладення арешту на майно, в тому числі яке належить третій особі ОСОБА_5 .

За таких обставин, клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення його недоліків.

Керуючись статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42025242250000064за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України, про арешт майна повернути прокурору Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та встановити строк у сімдесят дві години для усунення його недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1