Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
04.09.2026 Справа № 905/223/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.
розглянувши заяву Київського міського центру зайнятості про виправлення помилки у судовому рішенні від 01.07.2026 та наказі від 05.08.2026 у справі 905/223/26
за позовом: Київського міського центру зайнятості (ідентифікаційний код 03491091)
до відповідача ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про стягнення коштів мікрогранту у розмірі 250000,00грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 01.07.2026 у справі №905/223/26 позовні вимоги Київського міського центру зайнятості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» кошти мікрогранту у розмірі 250000, грн 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості судовий збір в сумі 3750,00грн.
05.08.2026 Господарським судом Донецької області видано накази про примусове виконання рішення.
31.08.2026 через підсистему «Електронний суд» від Київського міського центру зайнятості надійшла заява, в якій останній просить суд винести ухвалу про виправлення помилки у резолютивній частині рішення суду від 01.07.2026 та тексті наказу від 05.08.2026 шляхом приведення його у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження», а саме зазначити: "Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Київського міського центру зайнятості кошти мікрогранту у розмірі 250 000, грн 00 коп (двісті п`ятдесят тисяч грн 00 коп.) за наступними реквізитами: Отримувач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»; Код отримувача: 00032129; Надавач платіжних послуг отримувача: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»; Рахунок отримувача: UA683004650000029093142000001; Призначення платежу: Повернення коштів мікрогранту ПІБ отримувача, РНОКПП (або серія та номер паспорту у разі відсутності коду).
За приписами ч.1, 2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.(ч.2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).
Частина 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України визначає, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Зважаючи на те, що за даними з Єдиного державного демографічному реєстру ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заявник позбавлений можливості направлення заяви на адресу реєстрації відповідача, оскільки згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, що затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 за № 380/43786, до території України, що тимчасово окупована Російською Федерацією, з 07.04.2014 відноситься м.Ясинувата Донецької області.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч.3 ст. 328 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 170, 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву Київського міського центру зайнятості від 31.08.2026 в судовому засіданні на 16.09.2026 року о 15:00 год. Зала судового засідання № 105.
Стягувачу направити на адресу реєстрації боржника як внутрішньої переміщеної особи: АДРЕСА_2 копію заяви, докази чого надати суду.
Боржнику, у разі наявності, надати письмові пояснення за змістом заяви.
Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.
Повідомити, що участь у судовому засіданні відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників, право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).
Суддя А.М. Устимова
Судове рішення № 139495185, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/223/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: