Ухвала суду № 139495100, 03.09.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/9723/26

Провадження № 2/761/9346/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

03 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м.Києва

в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, у якій ухвалою від 27.03.2026 року було призначено розгляд у спрощеному позовному провадженні за участю сторін.

Разом з позовом представником позивача було подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме у АТ КБ «Приват Банк» (м.Дніпро, вул..Набережної Перемоги, 30) інформацію щодо імітування платіжної картки на ім`я відповідача, про факт зарахування коштів на неї, про фінансовий номер відповідача, про первині фінансові документи, інших контактних номерів відповідача. Клопотання вмотивовано тим, що вказана інформація необхідна для встановлення обставин видачі кредиту відповідачу.

В судове засідання представник позивача не з`явився, а у позові просив розглянути вказане клопотання та справу загалом за його відсутністю.

Інші учасники теж не з`явились.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ч. 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет спору, а також те, що розгляд справи по суті не розпочато та сторони можуть подавати клопотання про витребування доказів у разі наявності складнощів у їх отриманні самостійно, а у справі необхідно встановити отримання чи не отримання суми кредитних коштів відповідачем на його картку, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати в банку інформацію про зарахування усіх сум коштів кредиту на карту/рахунок відповідача, рух коштів по рахунку, оскільки вказані обставини стосуються предмету доказування у цій справі.

Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити та АТ КБ «Приват Банк» (м.Дніпро, вул..Набережної Перемоги, 30) інформацію:

-чи належить платіжна картка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) станом на 2021 рік і по даний час або іншій особі (зазначити повні анкетні дані та повний номер карти);

- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 та яким чином і через який номер телефону;

- чи були зарахування зарахування на вказану карту № НОМЕР_1 коштів за період з 26.04.2021 року по 01.05.2021 року коштів у сумі - 10250 грн. і якщо так, то від якої установи/підприємства (в інтересах якого підприємства) із зазначенням усіх його реквізитів та реквизитів призначення платежу;

- чи були зарахування коштів у вказаній сумі в 2021 році на інші емітовані на ім"я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжні картки ?

- чи були зараховані грошові кошти на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 за цей період (виписка по вказаному рахунку);

- чи був телефон НОМЕР_3 фінансовим номеро телефону за вказаною платіжною карткою і чи знаходився він в анкетних данних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала набуває законної сили з 04.09.2026 року та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: Андрій Осаулов