Ухвала суду № 139484827, 26.08.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 317/997/26

Провадження №: 2/336/3102/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєв Є.С., за участю секретаря судового засідання Нєдєльчевої О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «РадаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «Акціонерного Банка «РадаБанк» Вербицька А.О. звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2026 справу направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою Шевченківського районного суду від 28.04.2026 відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 26.08.2026.

14.07.2026 до суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору. Також просить суд вирішити питання щодо повернення судового збору.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 3155 від 06.02.2026..

Оскільки провадження у справі закривається на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, а не у зв`язку з відмовою позивача від позову, сплачений судовий збір підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.142, 247, 255, 256, 258-261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «РадаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Повернути Акціонерному товариству «Акціонерний Банк «РадаБанк» із державного бюджету суму сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 гривень, який сплачений відповідно до платіжної інструкції № 3155 від 06.02.2026 .

Копію ухвали про закриття провадження направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після підписання її суддею, однак може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Є.С. Боєв