Рішення № 139476172, 03.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1147/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Тростянчук Тетяни Віталіївни ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Посейдон Групп (вул. Базарна, 5/2, офіс 1, м. Одеса, Одеська обл., 65014)

про стягнення 19602,11 грн,

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Тростянчук Тетяна Віталіївна звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Посейдон Групп про стягнення 179664,98 грн, з яких: основний борг в сумі 160062,87 грн; пеня в сумі 19602,11 грн.

Позиції учасників справи

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину ухилення відповідача від своїх зобов`язань за укладеним між сторонами договором перевезення від 29.09.2025 № 290925 в частині своєчасної сплати за надану послугу.

02.04.2026 позивачем було подано до суду заяву про відмову від позову в частині суми основного боргу (а.с. 30-31, т.1). В подальшому позивачем було долучено до матеріалів справи докази на підтвердження погашення відповідачем суми основного боргу (а.с. 32-33, т.1).

Відповідач відзив на позов і жодних доказів суду не надав, про розгляд справи був повідомлений належним чином, а отже справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України вирішується судом за наявними матеріалами. При цьому суд зауважує, що відповідач не повідомляв суду про наявність обставин, що перешкоджають йому брати участь у розгляді справи в умовах воєнного стану, запровадженого на території України або з інших підстав.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.04.2026 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Тростянчук Тетяни Віталіївни було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1147/26; постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; роз`яснено сторонам про можливість подання відповідно до ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 31.08.2026 судом було прийнято відмову позивача від позову у цій справі в частині вимог про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 160062,87 грн та закрито провадження у справі в цій частині вимог.

Обставини справи

29.09.2025 між Фізичною особою-підприємцем Тростянчук Тетяною Віталіївною (перевізник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Посейдон Групп (замовник) був укладений договір про перевезення вантажів автомобільним транспортом № 290925 (а.с. 8-10, т.1), згідно з п. 1.1. якого перевізник зобов`язується за винагороду доставити ввірений вантаж вантажним автомобільним транспортом, на умовах, погоджених сторонами і видати його особі, яка має право на одержання вантажу.

Пунктом 1.2. договору передбачено, що маршрут перевезення, розмір винагороди перевізника та інші питання, що стосуються виконання цього договору, при необхідності можуть встановлюватися додатками і/або додатковими угодами сторін.

За змістом п. 4.1., 4.2. договору оплата за здійснене перевезення проводиться згідно з рахунком протягом 10 (десяти) банківських днів, починаючи з дня, який наступає за днем надання перевізником оформлених належним чином оригіналів товарно-транспортних накладних (з печаткою одержувача), актів виконаних робіт, податкових накладних. Вищевказані первинні документи, які не мають усіх необхідних реквізитів, вважаються не врученими, про що замовник повідомляє перевізника. Всі розрахунки за цим договором здійснюються в національній валюті України. Суми, зазначені в договорі в іноземній валюті, сплачуються в національній валюті України за курсом національного банку України, встановленим на день погодження послуг.

Відповідно до п. 5.6. договору за порушення термінів оплати перевезення замовник сплачує перевізнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми фактичної заборгованості за кожен день прострочення платежу.

За умовами п. 10.1., 10.2. договору термін дії цього договору встановлюється з дати його підписання обома сторонами і діє до 31 грудня 2026 року. Термін дії цього договору автоматично пролонгується на кожний наступний один календарний рік, якщо жодна зі сторін не пізніше ніж за 30 (тридцять) днів до закінчення терміну його дії, не повідомить іншу сторону в письмовій формі про його розірвання.

Згідно із заявкою від 29.09.2025 № 2 до договору (а.с. 11-12, т.1) сторони погодили здійснення перевезення вантажу автомобілем Вольво, д.н. НОМЕР_1 , за замовленням відповідача по маршруту Німеччина Чехія Польща Україна. Відповідно до заявки завантаження вантажу погоджено у строки з 01.10.2025 по 06.10.2025, розвантаження до 10.10.2025 включно, адреса розмитнення: м. Київ (м/п Ліски, вул. О. Довбуша, 22), адреса розвантаження: м. Київ, вул. Новоконстантинівська, 22/15 або м. Київ, вул. Лугова, 9Ж, Оболонський район. Ціна перевезення погоджена у розмірі 3300 Євро (за курсом НБУ на дату виставлення рахунку). Сторони погодили, що оплата має бути здійснена в день розвантаження авто, за умови надання фото інвойсів і CMR з відмітками митних органів про проходження кордону. Документи на вантаж передаються на склад з вантажем відповідальній особі, що підтверджується підписом відповідальної особи і печаткою Домус Фрігус в CMR.

Відповідно до наявної у справі CMR позивачем здійснено перевезення вантажу у міжнародному сполучені, яка містить відмітку про його отримання ТОВ «Домус Фрігус» 08.10.2025 (а.с. 13-15, т.1).

08.10.2025 між позивачем та відповідачем був підписаний акт надання послуг № 57 (а.с. 16, т.1), згідно з яким відповідач прийняв без зауважень надані позивачем послуги з міжнародного перевезення вантажу автомобільним транспортом відповідно до заявки від 29.09.2025 № 2 до договору від 29.09.2025 № 290925, вартість яких становить 160062,87 грн.

Для здійснення оплати наданих послуг позивач виставив відповідачу рахунок від 08.10.2025 № 57 на суму 160062,87 грн (а.с. 17, т.1).

На підтвердження обставини направлення відповідачу документів, які пов`язані з виконанням договору, позивач надав суду копію експрес-накладної оператора поштового зв`язку «Нова-пошта» (а.с. 18, т.1), згідно з якою відповідач отримав поштове відправлення від позивача 17.10.2025.

У зв`язку з тим, що відповідач допустив прострочення виконання зобов`язання за договором, позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав, заявивши до стягнення з відповідача основний борг в сумі 160062,87 грн та пеню в сумі 19602,11 грн, яка розрахована на суму боргу за період з 01.11.2025 по 26.03.2026 включно. Водночас, після подання позову позивачем відповідач 30.03.2026 здійснив сплату вартості послуг позивачу в сумі 160062,87 грн (а.с. 33, т.1), що стало підставою для відмови позивача від позову в цій частині вимог, що була прийнята судом. Отже, на розгляді суду залишилась вимога позивача про стягнення з відповідача суми пені.

Відповідачем суду контррозрахунку не подано.

Законодавство, застосоване судом до спірних відносин

Частиною 1 статті 11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Положеннями п.1 ч.2 ст.11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ст. 908 ЦК України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення. Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Статтею 909 ЦК України встановлено, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами). Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору перевезення вантажу.

Статтею 929 ЦК України встановлено, що за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу. Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов`язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов`язання, пов`язані з перевезенням. Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо). Положення цієї глави поширюються також на випадки, коли обов`язки експедитора виконуються перевізником. Умови договору транспортного експедирування визначаються за домовленістю сторін, якщо інше на встановлено законом, іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про транспортно-експедиторську діяльність» за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу. Договір транспортного експедирування укладається у письмовій формі. Істотними умовами договору транспортного експедирування є: відомості про сторони договору: для юридичних осіб - резидентів України: найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; для юридичних осіб - нерезидентів України: найменування, місцезнаходження та державу, де зареєстровано особу; для фізичних осіб - громадян України: прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання із зазначенням адреси та індивідуальний ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платежів; для фізичних осіб - іноземців, осіб без громадянства: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), адресу місця проживання за межами України; вид послуги експедитора; вид та найменування вантажу; права, обов`язки сторін; відповідальність сторін, у тому числі в разі завдання шкоди внаслідок дії непереборної сили; розмір плати експедитору; порядок розрахунків; пункти відправлення та призначення вантажу; порядок погодження змін маршруту, виду транспорту, вказівок клієнта; строк (термін) виконання договору; а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Зовнішньоекономічні договори (контракти) транспортного експедирування повинні відповідати вимогам законодавства про зовнішньоекономічну діяльність. Для систематичного надання послуг експедитора можуть укладатися довгострокові (генеральні) договори транспортного експедирування. Платою експедитору вважаються кошти, сплачені клієнтом експедитору за належне виконання договору транспортного експедирування. Перевезення вантажів супроводжується товарно-транспортними документами, складеними мовою міжнародного спілкування залежно від обраного виду транспорту або державною мовою, якщо вантажі перевозяться в Україні. Такими документами можуть бути, зокрема, міжнародна автомобільна накладна (CMR). Факт надання послуги експедитора при перевезенні підтверджується єдиним транспортним документом або комплектом документів (залізничних, автомобільних, авіаційних накладних, коносаментів тощо), які відображають шлях прямування вантажу від пункту його відправлення до пункту його призначення.

Згідно ст. 931 ЦК України розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом. Якщо розмір плати не встановлений, клієнт повинен виплатити експедитору розумну плату.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 611 ЦК України передбачено можливість настання правових наслідків, встановлених договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені.

Частиною 3 статті 13 ГПК України визначено, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Статтею 79 ГПК України визначено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Позиція суду

Як встановлено судом, між сторонами у справі виникли договірні правовідносини, за умовами яких позивач зобов`язався за замовленням відповідача здійснити перевезення вантажу у міжнародному сполученні. Судом встановлено, що позивач свої зобов`язання за договором виконав належним, що підтверджується, зокрема, наявними у справі CMR та підписним між сторонами актом приймання наданих послуг, а також не заперечується відповідачем.

В цей же час, судом встановлено, що відповідач вартість наданих позивачем послуг сплатив з порушенням визначених договором строків та після подання позову позивачем у цій справі. Отже, оскільки така бездіяльність відповідача суперечить вищевказаним нормам права та договору, суд виснує, що позивач правомірно нарахував та заявив до стягнення з відповідача пеню. Перевіривши здійснений позивачем розрахунок, який долучений до матеріалів справи (а.с. 19, т.1), суд встановив його вірність та обґрунтованість.

За вищевикладених обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Тростянчук Тетяни Віталіївни слід задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача пеню в сумі 19602,11 грн.

Розподіл судових витрат

У відповідності до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Отже, приймаючи до уваги задоволення позовних вимог позивача, а також те, що спір у справі виник внаслідок неправильних дій відповідача, суд дійшов висновку, що судовий збір слід покласти на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Посейдон Групп (вул. Базарна, 5/2, офіс 1, м. Одеса, Одеська обл., 65014, код ЄДРПОУ 38722442) на користь Фізичної особи-підприємця Тростянчук Тетяни Віталіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) пеню в сумі 19602 грн 11 коп та судовий збір в сумі 2662 грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повний текст рішення складено 03 вересня 2026 р.

Суддя Д.О. Бездоля