Ухвала суду № 139476173, 04.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"04" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2854/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши заяву представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області за вх. № 29029/26 від 26.08.2026, подану у справі №916/2854/26

за позовом: Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури (73025, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Михайлівська, буд. 33, код ЄДРПОУ 04851120) в інтересах держави в особі:

1.Державної аудиторської служби України (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 4, код ЄДРПОУ 40165856)

2.Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, код ЄДРПОУ 40477150)

3.Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9, код ЄДРПОУ 37641918)

до відповідачів:

1.Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області (73036, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Поповича, 23, код ЄДРПОУ 25899361)

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Захід» (59052, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, с. Великий Кучурів, вул. Головна, 33Б, код ЄДРПОУ 37246416)

про визнання недійсною додаткової угоди та припинення правовідносин за договором

ВСТАНОВИВ:

10.07.2026 Заступник керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України, Південного офісу Держаудитслужби та Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Захід», в якому просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду від 31.12.2025 № 3 до договору від 21.07.2025 № 2-АМЗ/25, укладену між Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області (код ЄДРПОУ 25899361) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Захід» (код ЄДРПОУ 37246416);

- припинити правовідносини за договором від 21.07.2025 № 2-АМЗ/25, укладеним між Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області (код ЄДРПОУ 25899361) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Захід» (код ЄДРПОУ 37246416);

- витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 5324,8 грн. стягнути відповідно до ст. 129 ГПК України на користь Херсонської обласної прокуратури (вул. Михайлівська, 33, м. Херсон, 73003, код ЄДРПОУ 04851120).

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на укладання додаткової угоди 31.12.2025 № 3 до договору від 21.07.2025 № 2-АМЗ/25 з порушенням вимог ч.1 ст. 526 ЦК України, ст. 5, п. 4 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», ст.ст. 46-48 Бюджетного кодексу України, пп. 4 п. 19 Особливостей, п. 2.11 Порядку №309, а також п.п. 18.3, 19.1, пп. 18.3.3 Договору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.07.2026 у справі №916/2854/26 (суддя Смелянець Г.Є.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області №334 від 03.08.2026 у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 30.07.2026 №1562/0/15-26 "Про звільнення Смелянець Г.Є. з посади судді Господарського суду Одеської області у зв`язку з поданням заяви про відставку", призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2854/26, за результатом якого справу №916/2854/26 розподілено судді Щавинській Ю.М.

Ухвалою суду від 10.08.2026 прийнято справу №916/2854/26 до свого провадження та призначено підготовче засідання на "14" вересня 2026 р. о 14:45.

26.08.2026 до суду від представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечення відповідачу ефективну реалізацію права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області і проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/2854/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судових засідань при розгляді справи №916/2854/26 здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити учаснику справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити учаснику справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть особи, що подали відповідні заяви/клопотання.

5. Копію ухвали направити учаснику справи.

Ухвала набрала законної сили 04.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська