Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
УХВАЛА
м. Київ
04.09.2026Справа № 910/10542/18
За заявою Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" (ідентифікаційний код: 14360721) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію
до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" (ідентифікаційний код 22623173)
про банкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
Без виклику (повідомлення) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лемма» на стадії ліквідації.
04.08.2026 від арбітражної керуючої Кучми Надії Вікторівни, яка виконувала повноваження розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лемма» у період з 10.09.2018 по 20.01.2021, надійшла заява, у якій вона просить суд:
- виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали господарського суду від 16.01.2019, і замість зазначеної дати «по 31.12.201» вказати «по 31.12.2019»;
- поновити строк на виконання ухвали господарського суду щодо стягнення з правонаступника ініціючого кредитора та виплати розпоряднику майна Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" арбітражному керуючому Кучмі Н.В. основної грошової винагороди за період з 10.09.2018 по 31.12.2019 у розмірі 27 302,00 (двадцять сім тисяч триста дві) грн на мій особовий рахунок НОМЕР_1 в Головному управлінні по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» МФО 322669 код отримувача 2021606485 Кучма Надія Вікторівна;
- видати судовий наказ;
- задовольнити заяву-клопотання арбітражної керуючої Кучми Н.В. із поданими до нього уточненнями (останнє уточнення від 21.07.2021 за вих. № 351), та стягнути з кредиторів ПАТ СК «Лемма» на мою користь 421 181,00 грн, в т. ч. основної грошової винагороди в сумі 372 810,00 грн та відшкодування витрат на здійснення процедури розпорядження майном боржника в сумі 48 371,00 грн, з яких: 49 440,00 грн - з ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» (ідентифікаційний код: 39013897); 11 824,06 грн - з акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» (ідентифікаційний код: 35810511); 38,76 грн - з Головного управління ДФС у м. Києві, (ідентифікаційний код: 39439980); 179 686,90 грн Саменова А.Ш.; 77,53 грн - з Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (ідентифікаційний код: 09804119); 10 893,64 грн - з акціонерного товариства «ВТБ Банк» (ідентифікаційний код : 14359319) та 169 219,70 грн з компанії Аль Carp Heшнл Іншуренс Ко (ПіEcCi).
Розглянувши подану заяву за наведеними обґрунтуваннями, суд дійшов наступних висновків.
Ухвалою суду від 16.01.2019 у справі № 910/18709/19, постановлено зобов`язати ініціюючого кредитора Публічне акціонерне товариство "Реал Банк" (ідентифікаційний код: 14360721) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал Банк" Паламарчука В.В. здійснити виплату розпоряднику майна Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" арбітражному керуючому Кучмі Н.В. (рахунок НОМЕР_2 у ТВБВ № 10021/148 філії - Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк" МФО 352457, ЗКПО 2021606485) основної грошової винагороди за період з 10.09.2018 по 31.12.2019 у розмірі 27 302,00 (двадцять сім тисяч триста дві) грн.
Водночас, судом встановлено, що при написанні тексту зазначеної вище ухвали суду було допущено описку, зокрема, у зазначенні періоду виконання повноважень арбітражною керуючою, за який стягується грошова винагорода: «з 10.09.2018 по 31.12.201».
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що суд постановляє ухвалу.
Отже, виявивши вказану описку, суд вважає за доцільне її виправити.
Разом з тим, суд уважає за необхідне призначити судове засідання у справі для розгляду клопотання арбітражної керуючої Кучми Н.В. про стягнення з кредиторів грошової винагороди.
Водночас, судом встановлено, що ліквідаційна процедура у справі триває, вимоги постанови суду від 20.01.2021 арбітражним керуючим Заворою Олегом Івановичем (свідоцтво № 454 від 14.03.2013) не виконано.
За таких обставин, суд уважає за необхідне зобов`язати арбітражного керуючого Завору О.І. надати суду звіт про свою діяльність в межах ліквідаційної процедури у справі.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235, 243, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 у справі № 910/10542/18 та вважати вірно зазначеним період виконання повноважень арбітражною керуючою Кучмою Надією Вікторівною, за який стягується грошова винагорода відповідно до ухвали:
«з 10.09.2018 по 31.12.2019».
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19.10.2026 о 13:45 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21.
3. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Завору О.І. надати суду звіт про свою діяльність в межах ліквідаційної процедури у справі.
4. Викликати у судове засідання учасників справи.
Ухвала набрала законної сили 04.09.2026, може бути оскаржена в частині п.1 цієї ухвали у відповідності до ст. ст. 255-257 ГПК України.
Суддя Л.В. Омельченко
Судове рішення № 139474950, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10542/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: