Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2026 м. КиївСправа № 910/8718/26
За позовом: приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС";
до: приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВУСО";
про: стягнення 5.359,33 грн.
Суддя Сергій Балац
Представники: без виклику сторін.
С У Т Ь С П О Р У :
Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВУСО" про стягнення 5.359,33 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було заподіяно пошкодження транспортному засобу, який є предметом договору добровільного страхування, укладеного між позивачем і страхувальником.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/8718/26 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.
Ухвала про відкриття провадження у даній справі надсилалася судом відповідачеві шляхом доставки до електронного кабінету 22.07.2026, що підтверджується повідомленням про доставку процесуального документа до електронного кабінету особи, яке наявне в матеріалах справи.
Відповідач відзиву на позов, в порядку передбаченого ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, суду не надав, а тому відповідно до положень частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши наявні у матеріалах даної справи докази, господарський суд міста Києва,
В С Т А Н О В И В :
Між позивачем, як страховиком, та гр. ОСОБА_1 , як страхувальником, укладено договір добровільного комплексного страхування наземного транспорту від 09.11.2023 № FO-01672116 (далі - Договір добровільного страхування), відповідно до предмету якого позивач застрахував майнові інтереси страхувальника, які пов`язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме "Land Rover", із державним знаком НОМЕР_1 (далі - застрахований ТЗ).
19.12.2023 у м. Дніпро відбулася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю застрахованого ТЗ та транспортного засобу "Mazda", із державним знаком НОМЕР_2 , яким керувала гр. ОСОБА_2 .
Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29.01.2024 у справі № 201/245/24 (провадження № 3/201/88/2024) встановлено, що ДТП трапилося внаслідок порушень Правил подорожнього руху України водієм ОСОБА_2 (далі - винна особа).
Внаслідок зазначеного вище ДТП застрахований ТЗ отримав механічні пошкодження.
Вартість відновлюваного ремонту автомобіля в результаті його пошкодження у вказаній вище ДТП визначено позивачем на підставі ремонтної калькуляції від 20.12.2023 № 1446 на суму 23.006,50 грн. та рахунку на оплату від 20.12.2023 № 2366 на суму 23.006,00 грн. Вказаний рахунок на оплату містить інший номер транспортного засобу, проте, VIN-номер ( НОМЕР_3 ) співпадає з VIN-номером застрахованого ТЗ, відтак вірогідно такий рахунок підтверджує здійснення відновлювального ремонту саме застрахованого ТЗ.
Пунктом 22.1 статті 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (в редакції станом на дату ДТП) (далі - Закон) встановлено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Позивач на підставі Договору добровільного страхування, з урахуванням ремонтної калькуляції від 20.12.2023 № 1446, рахунку на оплату від 20.12.2023 № 2366 та страхового акту від 26.12.2023 № 26028/55/923 здійснив виплату страхового відшкодування в сумі 20.156,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 27.12.2023 № 11502, копія якої наявна в матеріалах справи.
Станом на момент виникнення ДТП, цивільно-правова відповідальність винної особи застрахована відповідачем, що підтверджується Полісом № 214397623 (далі - Договір обов`язкового страхування). Виходячи з Договору обов`язкового страхування, забезпеченим транспортним засобом є - "Mazda", із державним знаком НОМЕР_2 , тобто той самий автомобіль, яким керувала винна у настанні ДТП особа.
Проте, відповідачем здійснено виплату суми страхового відшкодування частково в розмірі 14.796,67 грн. відповідно до платіжної інструкції від 01.07.2024 № 38891, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача частини суми страхового відшкодування в розмірі 5.359,33 грн.
Приписами статті 993 Цивільного кодексу України встановлено, що до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Положеннями статті 36 Закону передбачено, що строк виконання грошового зобов`язання страховика за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів по виплаті особі страхового відшкодування, яка має право на отримання такого відшкодування, становить 90 днів з моменту отримання відповідної заяви.
Письмової вимоги до відповідача про сплату частини суми страхового відшкодування матеріали справи не містять, проте, за висновками суду, даний позов є такою вимогою.
Приписами пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідачем до господарського суду подана заява, з якої вбачається, що останнім здійснено часткову сплату страхового відшкодування в сумі 3.359,33 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 26.08.2026 № 61916.
Приймаючи до уваги часткову сплату відповідачем суми страхового відшкодування суд дійшов висновку, що провадження справі в частині стягнення з відповідача суми страхового відшкодування в розмірі 3.359,33 грн. - підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Відтак, несплачена відповідачем на користь позивача сума страхового відшкодування становить 2.000,00 грн.
Жодного підтвердження факту сплати відповідачем на користь позивача частини суми страхового відшкодування в розмірі 2.000,00 грн. сторонами спору до суду не подано.
Враховуючи викладені вище обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача частини суми страхового відшкодування в розмірі 2.000,00 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.
Приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
В поданій до суду заяві про часткову оплату страхового відшкодування в сумі 3.359,33 грн. відповідач зазначає, що така оплата здійснена з вирахуванням франшизи.
Проте, Договору обов`язкового страхування/Полісу № 214397623, яким забезпечений транспортний засіб "Mazda", із державним знаком НОМЕР_2 , із відомостями про розмір франшизи, відповідачем до матеріалів справи не додано.
Враховуючи те, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, суд керуючись приписами частини 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, покладає витрати по сплаті судового збору на відповідача в розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 231, 233, 236, 238, 250, 252, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,
В И Р І Ш И В :
1. Провадження у справі в частині стягнення страхового відшкодування в сумі 3.359,33 грн. - закрити.
2. Решту вимог задовольнити повністю.
3. Стягнути з приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВУСО" (Україна, 03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ КАЗИМИРА МАЛЕВИЧА, будинок 31, ідентифікаційний код: 31650052) на користь приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС" (Україна, 03062, місто Київ, пр. Берестейський, будинок 65, ідентифікаційний код: 30115243) страхове відшкодування в сумі 2.000 (дві тисячі) грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3.328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп.
4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили та може бути оскаржено в порядку та строк встановлені ст.ст. 241, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Cуддя Сергій Балац
Судове рішення № 139474740, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8718/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: