Ухвала суду № 139474520, 03.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

03 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/810/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Виробничо-комерційного підприємства "Поліс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

до Малинської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення Малинської міської ради від 16.03.2026р. №1742,

ВСТАНОВИВ:

Виробничо-комерційне підприємство "Поліс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю звернулося до суду з позовом до Малинської міської ради з вимогами про визнання незаконним та скасування рішення Малинської міської ради від 16.03.2026р. №1742, а також визнання укладеною додаткову угоду №2 до договору оренди земельної ділянки №б/н від 11.12.2013р. в наведеній редакції.

Ухвалою від 06.07.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.08.2026р.

17.07.2026р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 04.08.2026р. підготовче судове засідання відкладено на 03.09.2026р.

13.08.2026р. представником позивача подано до суду заяву про залишення позову без розгляду згідно п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України та вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

03.09.2026р. представники сторін в судове засідання не прибули. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

В судовому засіданні суд розглянув заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, за результатами розгляду якої зазначає наступне.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Приписами ч. 2 ст. 14 ГПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Водночас, положення ст. 226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав, вказаних у частині 1 цієї статті.

Враховуючи, що заява Виробничо - комерційним підприємством "Поліс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про залишення позову без розгляду подана на стадії підготовчого провадження, тому підлягає задоволенню.

Позов Виробничо - комерційного підприємства "Поліс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю суд залишає без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою позивача, тому сплачений ним судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Виробничо - комерційного підприємства "Поліс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про залишення позову без розгляду.

2. Залишити без розгляду позовну заяву Виробничо - комерційного підприємства "Поліс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Малинської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Малинської міської ради від 16.03.2026р. №1742.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи