Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
04.09.2026м. ДніпроСправа № 904/2416/26
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
про визнання неплатоспроможним
Суддя Бєлік В.Г.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.
20.05.2026 Господарським судом оголошено ухвалу, якою:
- відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );
- введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );
- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 17.09.2026;
- призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича, свідоцтво №1457 від 12.07.2013 (08130, Київська область, с.Петропавлівська Борщагівка, а/с 26, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 );
- встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.08.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника;
- призначено попереднє засідання суду на 14.07.2026;
- зобов`язано керуючого реструктуризацією не пізніше 04.07.2026 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).
04.06.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява керуючого реструктуризацією Шалашного Л.О. про участь в судовому засіданні, призначеному на 14.07.2026 о 10:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 09.06.2026 задоволено заяву керуючого реструктуризацією Шалашного Л.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
11.06.2026 до суд надійшов лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України з інформацією на виконання вимог ухвали суду від 20.05.2026.
З огляду на перебування судді Суховарова А.В. у відпустці, судове засідання, призначене на 14.07.2026, не відбулось.
Ухвалою суду від 29.06.2026 призначено попереднє засідання суду на 21.07.2026.
02.07.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про долучення до матеріалів справи відомостей про проведену інвентаризацію у справі №904/2416/26.
08.07.2026 до суду надійшов лист АТ "Універсал Банк" з інформацією про відкриті рахунки боржника та залишками коштів на них.
21.07.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про долучення до матеріалів справи звіту про результати перевірки виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2023, 2024, 2025 роки та декларації станом на 01.02.2026 року у справі про банкрутство №904/2416/26.
21.07.2026 до суду надійшло представника боржника про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій.
В попередньому засіданні 21.07.2026 присутній керуючий реструктуризацією боргів - арбітражний керуючий Шалашний Л.О., інші учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши керуючого реструктуризацією боргів, господарський суд зазначає наступне.
В попередньому засіданні суд розглянув грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст капітал".
Ухвалою суду від 21.07.2026 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" (03045, м.Київ, вул.Набережно-корчуватська, буд.27, прим.2, ідентифікаційний номер юридичної особи 44559822) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на суму 76 914,00грн. (з правом вирішального голосу) (заборгованість за тілом кредиту, заборгованість по відсотках) - 2 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 10 324,80грн. (судовий збір та витрати на правничу професійну допомогу) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; в решті вимог - відхилено.
Ухвалою суду від 21.07.2026 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал банк" (04080, м.Київ, вул.Оленівська, буд.23, ідентифікаційний номер юридичної особи 21133352) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на суму 86 578,75грн. (з правом вирішального голосу) (заборгованість за тілом кредиту, судовий збір за подання позовної заяви) - 2 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 5 324,80грн. (судовий збір) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Станом на 21.07.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області інших заяв з грошовими вимогами, в межах строку встановленого ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, не надходило.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2026 завершено попереднє судове засідання та за результатами розгляду заяв кредиторів визначено склад і розмір визнаних вимог кредиторів, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, підсумкове судове засідання у справі призначено на 02.09.2026 о 10:30 год.
Розпорядженням керівника Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2026 №636 відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/2416/26.
Обґрунтування призначення проведення повторного автоматизованого розподілу справ: Суховарова А.В. відраховано зі штату суддів Господарського суду Дніпропетровської області.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 31.08.2026 здійснено повторний автоматичний розподіл справи №904/2416/26 між суддями, та визначено її до розгляду судді Бєлік В.Г.
Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Частиною 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Таким чином, керуючись статтею 32 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд у складі судді Бєлік В.Г. приймає справу №904/2416/26 до свого провадження.
Разом з тим, враховуючи приписи ст.197 Господарського процесуального кодексу України, а також наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе забезпечити проведення підсумкового судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 32, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 45, 47, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №904/2416/26 до свого провадження.
2. Призначити підсумкове судове засідання у справі на 23.09.2026 о 15:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-401 (3 корпус, 4 поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).
У разі надходження відповідних заяв чи клопотань відповідне судове засідання, а також усі наступні судові засідання у справі, можуть проводитися в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників справи, крім випадків, коли явка відповідного учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд звертає увагу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду достатнім є подання відповідної заяви (клопотання) із зазначенням даних представника та наданням доказів на підтвердження його повноважень не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.
У такому випадку окрема ухвала щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції стосовно кожного представника не постановляється, оскільки питання щодо можливості проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вирішено цією ухвалою.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили 04.09.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 139474448, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2416/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: