Ухвала суду № 139474290, 04.09.2026, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
04.09.2026
Номер справи
903/638/26
Номер документу
139474290
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

04 вересня 2026 року Справа № 903/638/26

Господарський суд Волинської області у складі головуючого судді Вороняка А. С., суддів Бідюк С.В., Якушевої І.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Волинської обласної військової адміністрації (Волинської обласної державної адміністрації)

до відповідача: Свято-Миколаївський Мілецький чоловічий монастир Волинської єпархії Української православної церкви

про зобов`язання вчинити дії,

установив:

30.06.2026 зареєстровано позовну заяву Волинської обласної військової адміністрації (Волинської обласної державної адміністрації) до Свято-Миколаївський Мілецький чоловічий монастир Волинської єпархії Української православної церкви, в якій позивач просить суд:

1. Зобов`язати Свято-Миколаївський Мілецький чоловічий монастир Волинської єпархії Української православної церкви (код ЄДРПОУ 21735026) повернути Волинській обласній військовій (державній) адміністрації культові будівлі, розташовані в селі Мильці Ковельського району пам`ятки архітектури національного та місцевого значення: Миколаївська церква (Миколаївський монастир) площею 253 кв. м. - охоронний номер 030083; Келії з трапезною (Преображенською церквою) Миколаївського монастиря площею 1188,6 кв. м. - охоронний номер 2307/1-Вл; Будинок настоятеля Миколаївського монастиря площею 458,2 кв. м. - охоронний номер 2307/2-Вл; Дзвіницю-Миколаївського монастиря площею 122 кв. м. - охоронний номер 2307/3-Вл, що є державною власністю, шляхом звільнення культових будівель та підписання-відповідного акта приймання-передачі.

2. Судові витрати покласти на відповідача - Свято-Миколаївський Мілецький чоловічий монастир Волинської єпархії Української православної церкви.

3. Стягнути з відповідача - Свято-Миколаївський Мілецький чоловічий монастир Волинської єпархії Української православної церкви на користь Волинської обласної військової (державної) адміністрації 3328 грн судового збору.

Ухвалою суду від 06.07.2026 позовну заяву залишено без руху. Позивачу не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Ухвалою суду від 08.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.08.2026.

Ухвалою суду від 04.08.2026 (суддя Гарбар І.О.) постановлено в задоволенні заяви Свято-Миколаївський Мілецький чоловічий монастир Волинської єпархії Української православної церкви про відвід судді Гарбара І.О. - відмовити. Задоволено самовідвід судді Господарського суду Волинської області Гарбара І.О. від участі у розгляді справи №903/638/26. Матеріали справи №903/638/26 передано уповноваженій особі апарату суду для вирішення питання про повторний автоматизований розподіл справи у порядку, визначеному положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвалою суду від 11.08.2026 справу №903/638/26 за позовом Волинської обласної військової адміністрації (Волинської обласної державної адміністрації) до Свято-Миколаївський Мілецький чоловічий монастир Волинської єпархії Української православної церкви про зобов`язання вчинити дії прийнято до свого провадження, призначено колегіальний розгляд справи №903/638/26 та передано матеріали справи №903/638/26 для автоматизованого визначення складу колегії суддів.

Ухвалою суду від 27.08.2026 прийнято справу №903/638/26 до провадження в колегіальному складі суду: головуючий суддя Вороняк А.С., судді Бідюк С.В., Якушева І.О.; постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання спочатку призначено 03.09.2026; повідомлено учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №208 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) з представником відповідача Шульженком Д.Ю.

27.08.2026 через систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в найменуванні відповідача. В обґрунтування заяви зазначає, що відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ 21735026) встановлено, що найменування юридичної особи відповідача - Свято-Миколаївський Мілецький чоловічий монастир Волинської єпархії Української православної церкви. Організаційно-правова форма юридичної особи відповідача - Релігійна організація. При цьому, у позовній заяві в даній справі, поданій до Господарського суду Волинської області, допущена описка в найменуванні відповідача, а саме помилково зазначене найменування юридичної особи разом із зазначенням організаційно-правової форми.

Відтак, просить вважати вірним найменування відповідача (код ЄДРПОУ 21735026) - Свято-Миколаївський Мілецький чоловічий монастир Волинської єпархії Української православної церкви та виправити описку в вступних, мотивувальних та резолютивних частинах ухвал від 08.07.2026, 04.08.2026, 11.08.2026 по справі №903/638/26.

Ухвалою суду від 28.08.2026 задоволено заяву представника релігійної організації Свято-Миколаївський Мілецький чоловічий монастир Волинської єпархії Української православної церкви про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Ухвалою суду від 03.09.2026 визнано заяву представника відповідача адвоката Бондаренко Д.Р. про відвід судді Якушевої І.О. від розгляду справи №903/638/26 необґрунтованою, відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача адвоката Бондаренко Д.Р. про відвід судді Якушевої І.О. від розгляду справи №903/638/26.

Ухвалою суду від 03.09.2026 повідомлено учасників справи про оголошення перерви в судовому засіданні до 24.09.2026 15:30 год.

Розглянувши матеріали справи, клопотання позивача про виправлення описки, колегія суддів зазначає таке.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У розумінні норм процесуального закону описка - це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважається опискою помилка, яка не викривляє зміст рішення, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування росіянізмів та діалектизмів тощо.

Опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Такий висновок щодо застосування інституту виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні викладено в ухвалах Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16, від 11.01.2022 у справі № 921/730/13-г/3, від 23.03.2023 у справі № 990/106/22, від 26.04.2023 у справі № 522/22473/15-ц, від 09.05.2023 у справі № 522/22473/15-ц.

Отже, опискою, яка підлягає виправленню в судовому рішенні, є механічна синтаксична (граматична) помилка у написанні, правописі, розділових знаках тощо, а арифметичною помилкою - неправильне зазначення цифрових значень, помилки в підрахунках та ін., допущені при виготовленні тексту судового рішення та які мають істотний характер, тобто можуть призвести до неправильного розуміння судового рішення, спотворення його змісту, утруднення подальшого виконання.

Вирішуючи питання про виправлення описок, очевидних арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення незалежно від його юридичного значення чи зовнішнього оцінного сприйняття (розуміння). Суд лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або виправляє помилки, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення), які водночас впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, виправлення допущених у судовому рішенні описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.

Колегія судів встановила, що позивачем в позовній заяві від 29.06.2026 та відповідно судом при виготовлені ухвал від 06.07.2026, 08.07.2026, 04.08.2026, 11.08.2026, 27.08.2026, 28.08.2026 та від 03.09.2026 по справі №903/638/26 в вступних, мотивувальних та резолютивних частинах допущено описку щодо вірного найменування відповідача, зазначено релігійна організація Свято-Миколаївський Мілецький чоловічий монастир Волинської єпархії Української православної церкви, а слідує Свято-Миколаївський Мілецький чоловічий монастир Волинської єпархії Української православної церкви.

На підставі вищенаведеного, оскільки не зачіпається суть ухвалених судом рішень, колегія судів дійшла висновку, що в вступних, мотивувальних та резолютивних частинах ухвал від 06.07.2026, 08.07.2026, 04.08.2026, 11.08.2026, 27.08.2026, 28.08.2026 та від 03.09.2026 по справі №903/638/26 слід виправити описки за клопотанням позивача та власною ініціативою суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

постановив:

1. Клопотання Волинської обласної військової адміністрації (Волинської обласної державної адміністрації) про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описки в вступних, мотивувальних та резолютивних частинах ухвал Господарського суду Волинської області від 06.07.2026, 08.07.2026, 04.08.2026, 11.08.2026, 27.08.2026, 28.08.2026 та від 03.09.2026 по справі №903/638/26.

3. Вважати вірним найменування відповідача: Свято-Миколаївський Мілецький чоловічий монастир Волинської єпархії Української православної церкви.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 04.09.2026.

Головуючий суддя А. С. Вороняк

Судді С.В. Бідюк

І.О. Якушева

Часті запитання

Який тип судового документу № 139474290 ?

Документ № 139474290 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139474290 ?

Дата ухвалення - 04.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139474290 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139474290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139474290, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 139474290, Господарський суд Волинської області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139474290 відноситься до справи № 903/638/26

Це рішення відноситься до справи № 903/638/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139474289
Наступний документ : 139474291