Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 4/101/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.09.2026 Справа № 908/1832/26
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО», (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ», (69063, м. Запоріжжя, вул. Одександрівська, буд. 35)
про стягнення 222 788 363,61 грн.
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від позивача - не з`явився;
від відповідача не з`явився;
УСТАНОВИВ
30.07.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 30.07.2026, (вх. № 2119/08-07/26 від 30.07.2026) Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ», м. Запоріжжя про стягнення 222 788 363,61 грн. заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0119-2024-ПП від 01.01.2024, в тому числі 221 852 556,97 грн. основного боргу за фактичний обсяг отриманих послуг та 935 806,64 грн. 3 % річних.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2026 справу № 908/1832/26 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1832/26. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.09.2026.
21.08.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву вих. № б/н, сформований в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 20.08.2026, (вх. № 18232/08-08/26 від 21.08.2026).
31.08.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області від представника позивача надійшла відповідь на відзив вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 31.08.2026, (вх. № 18788/08-08/26 від 31.08.2026).
01.09.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області від представника відповідача надійшла заява вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 01.09.2026, (вх. № 18915/08-08/26 від 01.09.2026) про відкладення розгляду справи № 908/1832/26.
02.09.2026 позивач та відповідач у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання позивач та відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомляли.
З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явились, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.
Розглянувши заяву представника відповідача (вх. № 18915/08-08/26 від 01.09.2026) про відкладення розгляду справи № 908/1832/26, в якій вказано, що у відповіді на відзив позивач надає письмові пояснення, посилається на певні обставини та факти, у зв`язку з чим відповідач відповідно до ст. 167 ГПК України має намір подати свої заперечення для чого потрібен час, а враховуючи, що судове засідання у вказаній справі призначено на 02.09.2026 о 10:20 год. та керуючись ст. 42 ГПК України представник відповідача просить відкласти розгляд справи № 908/1832/26, для надання можливості відповідачу подати свої заперечення, на іншу дату та час, суд задовольняє вказану заяву та у відповідності до ч. 4 ст. 167 ГПК України встановлює представнику відповідача 10-ти денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 02.09.2026.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За наслідками проведеного підготовчого засідання суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження до 90 днів і відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/1832/26 до 02.11.2026
2. Відкласти підготовче засідання на 12.10.2026 о/об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.
Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
3. Запропонувати відповідачу у 10-дений строк з дня отримання відповіді на відзив на позовну заяву подати до суду та направити на адресу позивача заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до ст. 167 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів позивачу.
4. Запропонувати представникам сторін подати письмові заяви по суті спору.
5. Запропонувати сторонам у справі забезпечити участь в підготовчому судовому засіданні уповноважених представників або подати суду письмову згоду на закриття підготовчого провадження у справі та письмову заяву про згоду на розгляд справи без участі в судових засіданнях уповноважених представників сторін.
6. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).
7. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
9. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
10.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
11. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Н.Г. Зінченко
Судове рішення № 139463816, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1832/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: