Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 4/102/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.09.2026 Справа № 908/1852/26
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТУРУС-ЮГ», (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, буд. 109), представник позивача адвокат Безух Андрій Миколайович, (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 35)
до відповідача Держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, (125993, Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Дмитровка, буд. 15А, корпус 1)
про стягнення 1 329 596 650,09 грн. збитків (матеріальної шкоди)
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від позивача Безух А.М. на підставі адвокатського свідоцтва №473 від 27.04.2004, довіреності №б/н від 29.07.2026;
відповідач не з`явився
УСТАНОВИВ
31.07.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 31/07, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 31.07.2026, (вх. № 2140/08-07/26 від 31.07.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТУРУС-ЮГ», м. Мелітополь Запорізької області до Держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, Російська Федерація, Москва про стягнення завданих збитків (матеріальної шкоди) у зв`язку зі збройною агресією РФ в розмірі 1 392 596 650,09 грн., що еквівалентно 31 267 245,378 доларів США.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2026 справу № 908/1852/26 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1852/26, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.09.2026.
02.09.2026 у судове засідання з`явився представник позивача, відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання відповідача повідомлено належним чином, а саме шляхом розміщення ухвали від 04.08.2026 на сайті Господарського суду Запорізької області, про причини неявки відповідач не повідомляв, заяв та клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.
Суд з`ясував у представника позивача наявність клопотань. Представник позивача повідомив, що клопотання відсутні, всі процесуальні документи подано ним раніше.
З метою повторного та належного інформування відповідача суд відкладає підготовче засідання для повторного виклику відповідача та з`ясування його правової позиції.
Представник позивача не заперечив.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 02.09.2026.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За наслідками проведеного підготовчого засідання, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження до 90 днів і відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/1852/26 до 02.11.2026
2. Відкласти підготовче засідання на 12.10.2026 о/об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.
Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
3. Запропонувати сторонам у справі забезпечити участь в підготовчому судовому засіданні уповноважених представників або подати суду письмову згоду на закриття підготовчого провадження у справі та письмову заяву про згоду на розгляд справи без участі в судових засіданнях уповноважених представників сторін.
4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).
5. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
8.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
9. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Н.Г. Зінченко
Судове рішення № 139463815, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1852/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: