Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 392/1345/26
Провадження № 2/185/11528/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 вересня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Кремінської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, третя особа Маловисківська державна нотаріальна контора Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Кремінської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, третя особа Маловисківська державна нотаріальна контора Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позовні вимоги заявлені до двох відповідачів юридичних осіб, одна з яких - Вільшанська сільська рада Дворічанського району Харківської області, ідентифікаційний код 04398726, на теперішній час є припиненою згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно з частиною 2 статті 48 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Як визначено статтею 80 Цивільного кодексу України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Згідно з частиною 4 статті 91 Цивільного кодексу України, цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Згідно наведених положень закону, юридична особа, яка є припиненою, не має цивільної правоздатності і не може бути учасником цивільної справи.
Чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до юридичної особи, яка на час звернення до суду є припиненою, тому така справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
У позовній заяві ОСОБА_1 об`єднано декілька вимог до різних відповідачів юридичних осіб, одна з яких має цивільну правоздатність (Кремінська міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області), а інша цивільної правоздатності не має у зв`язку припиненням (Вільшанська сільська рада Дворічанського району Харківської області).
Таким чином позивачем порушено правила об`єднання позовних вимог, тому позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 2 частини 4 статті 185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Кремінської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, третя особа Маловисківська державна нотаріальна контора Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 139463353, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/1345/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: