Постанова № 13945502, 21.02.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.02.2011
Номер справи
4313/10/2070
Номер документу
13945502
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

21 лютого 2011 р. № 2-а- 4313/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В.

при секретарі судового засідання Смоляр Є.А.,

за участю:

представника позивача Малахової Ю.А.

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції в Київському районі м.Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Сервіс Харків»

простягнення заборгованості В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлені про стягнення з відповідача штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 41039,70 грн., в тому числі: 21009,10 грн. за рішенням від 16.02.2010 року № 0000822301; 4607,00 грн. за рішенням від 16.02.2010 року № 0000842301; 15423,36 грн. за рішенням від 16.02.2010 року № 0000852301-, на момент розгляду справи сума штрафних санкцій відповідачем не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності за наявними у матеріалах справи документами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Відповідно до п. 8 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій у порядку передбаченому законом. Стягнення несвоєчасно сплачених платниками податків штрафних (фінансових) санкцій, застосованих за порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” здійснюється виключно у судовому порядку.

Фахівцями Державної податкової адміністрації у Харківській області проведена перевірка відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу аптек, що належать відповідачеві. За результатами проведених перевірок, складено акти:

№ 444/20/31/23/36456170 від 02.02.2010 року (аптека, розміщена за адресою м.Харків, проспект Перемоги,50-Е), яким встановлено порушення п.12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»;

№ 489/20/31/23/36456170 від 03.02.2010 року (аптека, розташована за адресою м.Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 83/26), яким встановлено порушення п.п.9, 12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»;

№491/20/31/23/36456170 від 03.02.2010 року (аптека, розташована за адресою: м.Харків, вул.. Академіка Проскури, 3в), яким встановлено порушення п. 12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»;

За наслідками порушень, встановлених актами перевірок, ДПІ в Київському районі м. Харкова відносно відповідача прийняті рішення від 16.02.2010 року № 0000822301; від 16.02.2010 року № 0000842301; від 16.02.2010 року № 0000852301, якими до останнього застосовані штрафні фінансові санкції, визначені ст..21 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на загальну суму 41039,70 грн.

Не погодившись із вказаними рішеннями, відповідач оскаржив їх у судовому порядку та постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2010 року (справа 2а-2404/10/2070) рішення від 16.02.2010 року № 0000822301 про застосування штрафної санкції у розмірі 21009,10 грн. скасовано.

Скориставшись правом апеляційного оскарження, податкова інспекція оскаржила рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2010 року постанова Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2010 року по справі 2а-2404/10/2070 залишена без змін.

Згідно ч.1 ст. 72, ст.255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Враховуючи, що рішення про застосування штрафних санкцій № 0000822301 від 16.02.2010 року, на підставі якого позивач просить стягнути з відповідача кошти у розмірі 21009,10 грн. скасовано постановою Харківського окружного адміністративного суду 22.06.2010 року і зазначене судове рішення набуло законної сили, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленої вимоги про стягнення коштів у розмірі 21009,10 грн. та вважає позовні вимоги в цій частині такими, що не підлягають задоволенню.

Адміністративні позови про оскарження рішень від 16.02.2010 року № 0000842301- штрафна санкція 4607,00 грн. (справа 2а-2405/10/2070) та від 16.02.2010 року № 0000852301- штрафна санкція 15423,36 грн. (справа 2а-2406/10/2070) ухвалами Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2010 року та 03.06.2010 року відповідно залишені без розгляду. Зазначені ухвали, копії яких наявні у матеріалах справи, в апеляційному порядку не оскаржені та набули законної сили. Доказів оскарження зазначених рішень представниками сторін в судове засідання не надано.

Враховуючи викладене вище, суд вважає адміністративний позов в частині вимог про стягнення штрафних санкцій за рішеннями за рішенням від 16.02.2010 року № 0000842301 та № 0000852301 у розмірі 20030,36 грн. обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 160, 167,185 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Київському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Сервіс Харків»про стягнення заборгованості задовольнити частково

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Сервіс Харків»( м.Харків, вул.. Дарвіна,27-а, код 34456170) на користь Державного бюджету України ( р/р 31117104700004, одержувач УДК у Київському районі м.Харкова, код одержувача 24134573, банк одержувача ГУДК України в Харківській області, МФО 851011) штрафні (фінансові) санкції у розмірі 20030.60 (двадцять тисяч тридцять гривень 60 копійок)

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

У повному обсязі постанова виготовлена та підписана 25.02.2011 року

Суддя Зоркіна Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13945502 ?

Документ № 13945502 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13945502 ?

Дата ухвалення - 21.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13945502 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13945502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13945502, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13945502, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13945502 відноситься до справи № 4313/10/2070

Це рішення відноситься до справи № 4313/10/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13945501
Наступний документ : 13945505