Постанова № 13945408, 02.02.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 р. № 2-а- 11814/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г.,

при секретарі судового засідання Бондаренко Ю.В.,

за участю сторін:

представника прокуратури Гурєва В.Н.,

представника позивача Морозової Н.А.,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкові адміністративну справу за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж" про стягнення недоїмки по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Жовтневого району м. Харкова звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж", в якому просить суд стягнути з відповідача недоїмку по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 341615, 35 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж" зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

У відповідності до вимог п.п. 11.11., ст. 11 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” від 19.12.2003 року № 21-1, затвердженої у Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 року № 64/8663, платники страхових внесків щомісяця складають „Розрахунок суми страхових внесків”, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.

На виконання даних вимог, Відповідачем було подано до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова “Розрахунок страхових внесків” у якому платник самостійно визначив суму страхових внесків, яка підлягала сплаті до Пенсійного фонду України за період з листопада 2008 року по грудень 2009 року, з січня по червень 2010 року звіти про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України, в яких самостійно визначав суми страхових внесків, що підлягають сплаті, але сплачував внески частково. Згідно вимогам частини 6 ст. 20 Інструкції, нараховані за календарний місяць страхові внески сплачуються платниками не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Внаслідок несвоєчасного перерахування відповідачем у встановлені терміни страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування виникла заборгованість (недоїмка) у розмірі 341615,35 грн.

Відповідно до ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та на підставі картки особового рахунку страхувальника виставлено вимоги про сплату боргу: №Ю- 1661 від 02.01.2010 року на суму 1429,41 грн., отримана 19.01.2009 року; №Ю-1661 від 01.02.2010 року на суму 249808,78 грн., отримана 19.02.2010 року; №Ю-1661 від 01.03.2010 року на суму 15366,59 грн., повернута поштою; №Ю-1661 від 01.04.2010 року на суму 13138,94 грн., отримана 15.04.2010 року; №Ю-1661 від 01.07.2010 року на суму 47160,98 грн., повідомлення про вручення вимоги не повернулось; №Ю-1661 від 02.08.2010 року на суму 14710,65 грн. повідомлення про вручення вимоги не повернулось.

Станом на 30.08.2010 року заборгованість за період з листопада 2008 року по червень 2010 року в сумі 341615,35 грн. - недоїмка по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування не погашена.

Представник прокурора Жовтневого району м. Харкова в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник позивача також в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, у відповідності до вимог ст. 35 КАС України.

Суд розглянув справу за відсутності представника відповідача, відповідно до вимог ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Дружнє підприємство Технологічної групи «Екіпаж»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Судом встановлено, що на виконання даних вимог, відповідачем було подано до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова “Розрахунок страхових внесків” у якому платник самостійно визначив суму страхових внесків, яка підлягала сплаті до ПФУ за період з листопада 2008 року по червень 2010 року в сумі 341615,35 грн. Згідно вимогам частини 6 ст.20 Інструкції, нараховані за календарний місяць страхові внески сплачуються платниками не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Внаслідок несвоєчасного перерахування відповідачем у встановлені терміни страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування виникла заборгованість (недоїмка) у розмірі 341615,35 грн.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідно до ст.106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” та на підставі картки особового рахунку страхувальника виставлено вимоги про сплату боргу: №Ю- 1661 від 02.01.2010 року на суму 1429,41 грн., отримана 19.01.2009 року; №Ю-1661 від 01.02.2010 року на суму 249808,78 грн., отримана 19.02.2010 року; №Ю-1661 від 01.03.2010 року на суму 15366,59 грн., повернута поштою; №Ю-1661 від 01.04.2010 року на суму 13138,94 грн., отримана 15.04.2010 року; №Ю-1661 від 01.07.2010 року на суму 47160,98 грн., повідомлення про вручення вимоги не повернулось; №Ю-1661 від 02.08.2010 року на суму 14710,65 грн.

На теперішній час сума боргу складає 341615,35 грн. Тобто позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж" про стягнення недоїмки по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж" (61064, м. Харків, вул.. Камська 1, кВ.148 код 31149121, р/р 26001035926500 АКІБ "Укрсіббанк" МФО 351005) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (61004, м. Харків, вул. Примакова 40/42, код 22682980, р/р 256033122096 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823) недоїмку по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 341615,35 грн. (триста сорок одна тисяча шістсот пятнадцять гривень тридцять пять копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 09 лютого 2011 року.

Суддя Котеньов О.Г.