Ухвала суду № 13945403, 18.02.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі

"18" лютого 2011 р. № 2а- 41253/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання: Бутенко С.В.

за участю заявника: Жбадинського О.М. (довіреність № 6 від 06.12.2010 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про виправлення описки у постанові та у виконавчому листі по адміністративній справі № 41253/09/2070 за позовом управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Авіатехніка" про стягнення суми, -

в с т а н о в и в :

09 лютого 2011 року управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки у постанові від 24.11.2009 року та у виконавчому листі від 16.06.2010 року по адміністративній справі № 41253/09/2070 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Авіатехніка" про стягнення суми.

В обґрунтування заяви зазначило, що у постанові від 24.11.2009 року та у виконавчому листі виданому 16.06.2010 року, допущена описка, а саме: невірно вказано код ЄДРПОУ відповідача.

Представник заявника у судове засідання прибув, заяву підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

24 листопада 2009 року була винесена постанова Харківським окружним адміністративним судом по вищевказаній справі, але в резулятивній частині постанови було невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача.

16 червня 2010 року Харківським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист по вищезазначеній справі, в якому теж було невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 та ч. 3 ст. 259 КАС України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі (відповідно стягувач і боржник) повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

10 лютого 2011 року судом було призначено до судового розгляду заяви управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова на 18.02.2010 року о 10:00.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що відповідачем по справі є товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Авіатехніка", яке зареєстроване за ідентифікаційним кодом "30884718", про що свідчить копія Свідоцтва про державну реєстрацію.

Суд прийшов до висновку, що описка у вказаному реквізиті відповідача в постанові від 24.11.2009 року та виконавчому листі виданому 16.06.2010 року Харківського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 41253/09/2070, в яких вказано код ЄДРПОУ відповідача "332066757" є механічною опискою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 169, ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про виправлення описки у постанові та у виконавчому листі по адміністративній справі № 41253/09/2070 за позовом управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Авіатехніка" про стягнення суми - задовольнити.

Виправити описку в постанові від 24.11.2009 року та у виконавчому листі виданому 16.06.2010 року у адміністративній справі 41253/09/2070 допущену описку, а саме: невірний код ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Авіатехніка"- "332066757" вказати вірно - "30884718".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаєв А.І.