Ухвала суду № 13945362, 16.02.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"16" лютого 2011 р.                                                                                 № 2а- 8429/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Басовій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові питання про виправлення описки у судове рішення по справі за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМТ-166" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ленінського району міста Харковав інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова,звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166",в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з січня по квітень 2010 року у розмірі 33346,14 грн.

07.10.2010р. у справі винесена постанова, в резолютивній частині якої була допущена описка, а саме: сума заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування "33346.14 грн.(тридцять три тисячі сорок шість)", замість вірно "33346.14 грн. (тридцять три тисячі триста сорок шість) грн. 14 коп".

Сторони по справі в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

07.10.2010р. у справі винесено постанову, згідно якої з Товаритсва з обмеженою відповідальністю "СМТ-166" ( адреса: 61093, м. Харків, вул. Рилеєва, буд. 42/44, код ЄДРПОУ: 01380447) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова ( адреса:61052, м. Харків, вул. Ярославська, буд. 18/15-А, код ЄДРПОУ: 22682106) стягнуто заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за січень - квітень 2010 року у сумі 33346.14 (тридцять три тисячі триста сорок шість) грн. 14 коп.

В резолютивній частині постанови помилково зазначено сума боргу "33346.14 грн. (тридцять три тисячі сорок шість)" замість вірно "33346.14 грн.(тридцять три тисячі триста сорок шість) грн. 14 коп".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

          Таким чином, в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому вказана описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160,165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

          Виправити у постанові суду від 07.10.2010р. у справі № 2а-8429/10/2070 допущену описку, а саме: в резолютивній частині рішення суду суму заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з січня по квітень 2010 року у розмірі 33346,14 грн. "33346.14 грн. (тридцять три тисячі сорок шість)" вказавши вірно " 33346.14грн. (тридцять три тисячі триста сорок шість) грн. 14 коп."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                               Заічко О.В.