Ухвала суду № 139453315, 02.09.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

про виправлення описки

02.09.2026 Справа №607/18196/26 Провадження №2-во/607/104/26

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Дмитрик В-М.Р.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт-Пей» про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження, постановленій у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт-Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.08.2026, відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт-Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

01.09.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт-Пей» подав суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 31.08.2026 про відкриття провадження у справі №607/18196/26.

Встановлено, що під час виготовлення ухвали судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.08.2026 у справі № 607/18196/26, було допущено описку, зокрема, у першому абзаці резолютивної частини помилково зазначено найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» замість правильного Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт-Пей».

Згідно ч.ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що допущена описка в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.08.2026 у справі № 607/18196/26 не є наслідком юридичної помилки, а є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали, а саме, у першому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначене найменування позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» зазначити правильно Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт-Пей», у відповідному відмінку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі суддіТернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.08.2026 про відкриття провадження у справі № 607/18196/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт-Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, у першому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначене найменування позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» зазначити правильно Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт-Пей», у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала суду складена та підписана 02.09.2026.

CуддяН. Р. Кунець