Постанова № 13945126, 23.02.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/533/2011

23 лютого 2011 року 15год. 45хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Кривчук К.І., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

представник позивача: не прибув,

представник відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції

доСільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" про стягнення заборгованості у сумі 4044,46грн., з них: 3315,94грн. - орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності, 388,52грн. - фіксований сільськогосподарський податок, 385,81грн. - збір за забруднення навколишнього природного середовища.

23.02.2011р. позивачем подано доповнення до адміністративного позову з уточненням суми заборгованості, згідно з яким податковий орган просить стягнути із Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" заборгованість у сумі 4090,3грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що станом на 22.02.2011р. за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом у сумі 4090,3грн., з них: 3315,94грн. - орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності, 388,52грн. - фіксований сільськогосподарський податок, 385,81грн. - збір за забруднення навколишнього природного середовища. Вказаний борг у добровільному порядку відповідачем не сплачений. Просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач не прибув, у поданому суду клопотанні позовні вимоги підтримав повністю та просить розглянути справу за відсутності представника.

Відповідач заперечень суду не надав, у судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду належним чином повідомлений. Судом не визнавалась обов’язковою участь сторін у судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити спір без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не забезпечується.

Повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з огляду на наступне.

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба" зареєстрований Дубровицькою районною державною адміністрацією Рівненської області як юридична особа 31.12.1999р., дані про нього внесені до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України 27.01.2000р. Кооператив взятий на облік, як платник податків в органі державної податкової служби з 07.02.2000р. за №414.

Станом на 22 лютого 2011 року згідно з даними позивача за СВК "Дружба" рахується заборгованість перед бюджетом у сумі 4090,3грн., з них: 3315,94грн. - орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності, 388,52грн. - фіксований сільськогосподарський податок, 385,81грн. - збір за забруднення навколишнього природного середовища.

Заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 3315,94грн. виникла на підставі:

- несплати узгоджених сум податкових зобов’язань: у сумі 596,64грн. із строком сплати 01.11.2010р. , у сумі 596,64грн. із строком сплати 30.11.2010р., у сумі 596,64грн. із строком сплати 30.12.2010р. на підставі самостійно складеної та поданої відповідачем до Дубровицької МДПІ податкової декларації від 01.02.2010р.

- податкового повідомлення-рішення від 16.12.2010р. №0001521840/0, згідно з яким відповідачу за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання нараховані штрафні санкції у сумі 1043,12грн.

- нарахованої пені у розмірі 482,93грн. за порушення строків сплати податкових зобов’язань.

Борг відповідача з фіксованого сільськогосподарського податку у сумі 388,52грн. виник на підставі:

- самостійно складеної та поданої до податкового органу податкової деларації на 2010 рік у сумі 176,60грн.;

-самостійно складених та поданих до податкового органу податкових розрахунків: від 01.02.2010р. на суму 105,96грн. зі строком сплати 30.11.2010р. та від 01.02.2010р. на суму 105,96грн. зі строком сплати 30.12.2010р.

Заборгованість зі сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 385,81грн. виникла на підставі:

- самостійно складеного та поданого до податкового органу податкового розрахунку за 3 квартал 2010 року у сумі 45,81грн.;

- податкового повідомлення-рішення Дубровицької МДПІ від 15.11.2010р. №0001301840/0, прийнятого на підставі акта перевірки №00016/1840/30715731 від 15.11.2010р., згідно з яким відповідачу за несвоєчасну подачу податкової декларації нараховані штрафні (фінансові) санкції у сумі 340,00грн.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем отримані, у встановленому законом порядку ним не оскаржувалися.

На виконання п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000р. (далі - Закон №2181-ІІІ), чинного на момент виникнення спірних правовідносин, позивачем відповідачу було вручено першу податкову вимогу від 05.01.2002р. №1/5 на суму 1067,56грн., здійснено запис у державний реєстр застав рухомого майна про податкову заставу та надіслано другу податкову вимогу від 11.02.2002р. №2/45 на суму 2142,76грн.

У встановленому порядку податкові вимоги відповідачем не оскаржувалися.

Ці обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.7), копією довідки №336 про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України відповідача (а.с.8), копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.9), копією податкового розрахунку фіксованого сільськогосподарського податку (а.а.с.10-12), копією податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності (а.а.с.13-14), копією податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища (а.с.15), копією податкового повідомлення-рішення від 15.11.2010р. №0001301840/0 та копією корінця цього податкового повідомлення-рішення (а.с.16), копією корінця першої податкової вимоги від 05.01.2002р. №1/5 (а.с.17), копією другої податкової вимоги від 11.02.2002р. №2/45 та копією фіскального чека органу поштового зв'язку від 13.02.2002р. (а.с.18), копією повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу (а.с.19), доповненням до адміністративного позову (а.с.25), розрахунком суми позову (а.с.26).

Стаття 67 Конституції України передбачає обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.14 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25.06.1991р. (далі - Закон №1251-XII), чинного на момент виникнення спірних правовідносин, орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності, фіксований сільськогосподарський податок, збір за забруднення навколишнього природного середовища належать до загальнодержавних та справляються на всій території України.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону №1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону №2181-III податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Підпунктом 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону №2181-III встановлено, що платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 цього ж Закону для подання податкової декларації. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п.4.2.1 ст.4 Закону №2181-III, якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно з п.5.2.1 ст.5 Закону №2181-III податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Оскільки відповідач не оскаржував податкових повідомлень-рішень та податкових вимог, то сума податкової заборгованості перед бюджетом є узгодженою і підлягає сплаті.

Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" №509-XII від 04.12.2009р. встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" до місцевого бюджету Осівської сільської ради Дубровицького району Рівненської області податкову заборгованість у сумі 4090,3грн., з них: 3315,94грн. - орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності, 388,52грн. - фіксований сільськогосподарський податок, 385,81грн. - збір за забруднення навколишнього природного середовища.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                   Дудар О.М.