Ухвала суду № 139449821, 28.08.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 28.08.2026

Справа № 334/7923/26

Провадження № 2/334/5151/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (представник адвокат Шестенко Анжеліка Любомирівна) до Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про зняття арешту з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Шестенко Анжеліка Любомирівна, до АТ «ПроКредит Банк», третя особа: Дніпровський ВДВС у м. Запоріжжі, про зняття арешту з нерухомого майна.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328,00 грн. Таким чином, розмір судового збору за подання даного позову немайнового характеру становить 1 331,20 грн (3 328,00 грн ? 0,4).

Проте, як убачається з матеріалів позовної заяви та переліку додатків до неї, позивачем не додано доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі, а також не надано документів, які б підтверджували наявність пільг щодо сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду оригіналу квитанції (або електронного розрахункового документа) про сплату судового збору або документів, що підтверджують звільнення від його сплати.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про зняття арешту з нерухомого майна залишити без руху.

Надати позивачу (представнику позивача) строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Суддя: Добрєв М. В.