Постанова № 13944378, 11.02.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2011 р. Справа № 2а-8523/10/1470

м.Миколаїв

10:50

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю в:

секретаря судового засідання Богзи Н.А.,

представника позивача: не зявився,

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва, вул. Артема, 1-А,Миколаїв,54000 доСПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1 простягнення заборгованості в сумі 1009,76 грн., в с т а н о в и в: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1009,76 грн., з яких: 954,31 грн. податкового боргу по єдиному податку за період з січня по листопад 2010 року, 50,67 грн. штрафної санкції та 4,78 грн. пені.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем не сплачено суму єдиного податку, встановлену місцевою радою для обраного ним виду діяльності.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 14.01.2011, не надав, представник в судове засідання без поважних причин не зявився.

У судовому засіданні 11.02.2011 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

ОСОБА_1, як фізична особа - підприємець зареєстрована Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 27.03.2008 за №НОМЕР_2, перебуває на обліку в ДПІ Корабельному району та є платником єдиного податку відповідно до Указу Президента “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” № 746/99 від 28.06.1999 року (арк.спр.5).

Оскільки, відповідач є платником єдиного податку, то у відповідності з ч.5 ст. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” від 03.07.1998р. №727/98 повинен сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числі наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до ст.2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Нарахування належної до сплати суми єдиного податку в картках особових рахунків фізичних осіб здійснюється на підставі встановлених місцевими радами ставок єдиного податку та чисельності найманих працюючих або членів сімей фізичної особи, які приймають участь у здійсненні підприємницької діяльності.

16.12.2009 відповідач подав заяву до державної податкової інспекції Корабельного району м.Миколаєва про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2010 рік, та обрав такий вид діяльності, як надання інших комерційних послуг (класифікатор виду економічної діяльності 74.87 надання інших комерційних послуг) (арк.спр.13).

Рішенням Миколаївської міської ради від 18 серпня 2006 року № 4/14 “Про внесення змін та доповнень до рішення міської ради від 13.06.2003 №12/43 «Про затвердження ставок єдиного податку для субєктів підприємницької діяльності - фізичних осіб на території м.Миколаєва»ставка єдиного податку для субєктів підприємницької діяльності фізичних осіб, які займаються даним видом діяльності, в 2010 році становила 130,0 грн. щомісяця (арк.спр.14).

Відповідач, як свідчить наданий позивачем розрахунок, в порушення п.6 ст. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” вчасно не сплатив єдиний податок за січень - листопад 2010 року, в результаті чого утворилась заборгованість перед бюджетом в сумі 1430,0 грн. (арк.спр.4). Відповідач зазначену заборгованість по єдиному податку сплатив частково в сумі 390,0 грн., що підтверджується наданою позивачем обліковою карткою платника по сплаті єдиного податку (арк.спр.6-10). Крім того, за відповідачем рахувалась переплата в сумі 85,69 грн., яка була зарахована позивача в рахунок заборгованості, в звязку з чим заборгованість по єдиному податку складає 954,31 грн.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»від 04.12.1990 року № 509-XII (який діяв на момент виникнення правовідносин) Державні податкові інспекції мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України. Фінансові (штрафні) санкції, суми пені сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку.

В звязку з несвоєчасною сплатою відповідачем єдиного податку, позивач нарахував йому пеню на суму 4,78 грн., яку відповідач не оплатив.

Таким чином, відповідач має заборгованість по єдиному податку в сумі 954,31 грн. та 4,78 грн. пені.

За несвоєчасну сплату податкового зобовязання до відповідача застосовані фінансові санкції в сумі 50,67 грн.,

Вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості по фінансовим санкціям в сумі 50,67 грн. не підлягають задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п.6.1.7 Інструкції про порядок застосування штрафних (фінансових) санкцій органами державної податкової служби (яка діяла на момент виникнення правовідносин) у разі, коли платник податків не сплачує (не погашає) узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених законодавством, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф. При цьому, складається податкове повідомлення за формою та згідно з вимогами, установленими Порядком направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків, затвердженим наказом Державної податкової адміністрації України від 21.06.2001 № 253.

Ухвалою від 13.12.2010 позивача було зобовязано в строк до 13.01.2011 надати суду документ, яким відповідачу нарахована штрафна санкція та пеня.

Позивачем не надано суду будь-якого рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій чи податкового повідомлення-рішення на суму 50,67 грн.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 (відомості про банківські реквізити відсутні, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Держави (місцевий бюджет Корабельного району, р/р 34219379700004, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код 23626096) податковий борг в сумі 959,09 грн., з яких: 954,31 грн. борг зі сплати єдиного податку за період з січня по листопад 2010 року та 4,78 грн. пені.

3. В частині стягнення з відповідача заборгованості по фінансовим санкціям в сумі 50,67 грн. відмовити.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності

зі ст. 163 КАС України та підписана суддею 16 лютого 2011 року