Ухвала суду № 139438936, 02.09.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
02.09.2026
Номер справи
911/2101/26
Номер документу
139438936
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2101/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпалет Енерджи" (Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка)

про стягнення 15 087 805,38 грн,

Суддя Іванов А.В.

Секретар судового засідання Стадник А.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Пясецький Д.В.;

від відповідача: Барановська В.В.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпалет Енерджи" про стягнення 15 087 805,38 грн, з яких: 14 190 316,46 грн заборгованість за Договором № 3754-ПСО(ГПУ-Т)-09 постачання природного газу від 13.11.2025, 699 796,43 грн пені, 69 979,64 грн 3% річних та 127 712,85 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.07.2026 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.08.2026.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.08.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 02.09.2026.

02.09.2026 сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та примірник укладеної 31.08.2026 мирової угоди.

Представники сторін у підготовчому засіданні 02.09.2026 підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди та заслухавши пояснення представників сторін, суд відзначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що укладеною мировою угодою від 31.08.2026 сторони не вийшли за межі предмета спору у даній справі, мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд роз`яснює сторонам наслідки затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Подана мирова угода від імені позивача та відповідача підписана повноважними особами.

При цьому судом враховано, що у відповідності до приписів ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов`язань, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, господарський суд затверджує укладену між сторонами 31.08.2026 мирову угоду.

Відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 191, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області, -

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду, укладену 31.08.20206 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпалет Енерджи", затвердити в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

в судовій справі №911/2101/26

м. Київ 31 серпня 2026

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (далі - ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг», Позивач) в особі тимчасово виконуючого обов`язки Генерального Директора ЧУЛОЙ Ігоря Семеновича, що діє на підставі Статуту та Рішення учасника від 21.08.2026 № 469, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРПАЛЕТ ЕНЕРДЖИ»(далі - ТОВ «УКРПАЛЕТ ЕНЕРДЖИ», Відповідач), в особі Операційного Директора ШЕВЦОВОЇ Оксани Борисівни, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (у подальшому разом іменовані Сторони, а кожна окремо - Сторона),

що є сторонами у справі № 911/2101/26 за позовом ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» до ТОВ «УКРПАЛЕТ ЕНЕРДЖИ» про стягнення заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язання за договором постачання природного газу від 13.11.2025 № 3754-ПСО(ГПУ-Т)-09(далі - Договір), керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились урегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди в судовій справі (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання спору в господарській справі № 911/2101/26, який виник між Сторонами у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань з оплати природного газу, переданого за Договором.

2. Відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі, а також грошові вимоги, пов`язані з неналежним виконанням зобов`язань за Договором у загальній сумі 15 719 745,59грн (п`ятнадцять мільйонів сімсот дев`ятнадцять тисяч сімсот сорок п`ять гривень 59 копійок), а саме: залишок основного боргу за Договором у сумі 14 190 316,46 грн, а також пеню у сумі 1 248 326,14грн, проценти річних у сумі 124 797,03 грн, інфляційні втрати у сумі156 305,95грн, нараховані за період з початку прострочення виконання основного зобов`язання і до останнього числа місяця включно, що передує місяцю, у якому укладається Мирова угода.

3. Відповідач зобов`язується виплатити в повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 2 Мирової угоди, шляхом перерахування щомісяця коштів на поточний рахунок Позивача частинами, не пізніше останнього числа місяця, а саме: заборгованість зі сплати основного боргу, пені, процентів річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 15 719 745,59грн - рівними платежами впродовж 12 місяців, починаючи з місяця, в якому укладено Мирову угоду, відповідно до такого графіка погашення заборгованості (далі - Графік погашення заборгованості):

№ платежуСтрок погашення щомісячного платежу (включно):Сума щомісячного платежу, грн131.08.20261 309 978,79230.09.20261 309 978,79331.10.20261 309 978,79430.11.20261 309 978,79531.12.20261 309 978,79631.01.20271 309 978,79728.02.20271 309 978,79831.03.20271 309 978,79930.04.20271 309 978,791031.05.20271 309 978,791130.06.20271 309 978,791231.07.20271 309 978,90 Усього15 719 745,59

4. Відповідач зобов`язується відшкодувати ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 90 526,83грн (дев`яносто тисяч п`ятсот двадцять шість гривень 83 копійки), шляхом перерахування вказаної суми на рахунок Позивача протягом 10 (десяти) робочих днів з дня затвердження Мирової угоди судом.

5. Перерахування грошових коштів, зазначених у пункті 4 Мирової угоди, та щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості Відповідач здійснює на рахунок Позивача № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Укрексімбанк».

У разі зміни будь-яких реквізитів відповідна Сторона зобов`язана письмово повідомити про це іншу Сторону не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення таких змін.

У разі зміни платіжних реквізитів Позивача Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

6. При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується у графі «призначення платежу» зазначати: «навиконання мирової угоди у справі № 911/2101/26».

7. Сплачені кошти першочергово зараховуються в рахунок погашення сум судового збору, зазначених у пункті 4 цієї Мирової угоди. Подальше зарахування коштів здійснюється в рахунок погашення заборгованості, визначеної пунктом 2 цієї Мирової угоди.

8. Зобов`язання Відповідача зі сплати платежів згідно з графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строк та в сумі, визначених графіком погашення заборгованості.

9. У разі якщо у Відповідача існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці згідно з графіком погашення заборгованості, Позивач зараховує кошти, що надійшли від Відповідача, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від призначення платежу.

10. У разі якщо на момент отримання платежу за Мировою угодою у Відповідача існує прострочена заборгованість за договором постачання природного газу, за яким здійснюється постачання в період отримання такого платежу, або за іншим договором постачання природного газу в поточному році, Позивач зараховує його у рахунок погашення зазначеної простроченої заборгованості незалежно від призначення платежу. При цьому обов`язок Відповідача щодо проведення платежів за Мировою угодою вважається не виконаним у повному обсязі або частково, залежно від суми такого зарахування.

11. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості, визначеної графіком погашення заборгованості.

12. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з графіком погашення заборгованості з дня її затвердження судом. Щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, які передують місяцю, у якому судом затверджено Мирову угоду (у разі наявності), здійснюються Відповідачем на рахунок Позивача впродовж 10 (десяти) робочих днів з дня її затвердження.

13. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди в частині дотримання графіка погашення заборгованості та/або відшкодування судових витрат у розмірі та у строки, визначені пунктом 4 Мирової угоди, Позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання в частині стягнення прострочених платежів за Мировою угодою.

У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди, яке полягає в повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, з урахуванням пункту 12 Мирової угоди, у розмірі, що дорівнює або перевищує суму платежів за три місяці, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 2 Мирової угоди, настав, а Позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання з метою стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

14. У разі прийняття рішення про припинення (окрім перетворення) Відповідача, що не пов`язано з банкрутством, або відкриття провадження у справі про банкрутство, вважається, що строк погашення всієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 2 Мирової угоди, настав.

15. У разі якщо протягом дії Мирової угоди будуть проведені взаєморозрахунки з погашення заборгованості з різниці в тарифах згідно зі статтею 4 Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення», спрямовані Відповідачем грошові кошти на погашення розстроченої Мировою угодою суми основного боргу зараховуються Позивачем у зворотному порядку, починаючи погашення основного боргу з останнього місяця, визначеного графіком погашення заборгованості, якщо інший порядок не буде передбачений законодавством.

16. Сторони підтверджують, що укладають Мирову угоду в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

17. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень щодо таких повноважень.

18. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом.

19. Мирову угоду складено в трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної зі Сторін та один - для господарського суду.

20. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Відповідач:

ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116 код ЄДРПОУ 42399676 Поточні рахунки: № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК»; № НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк»; № НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк». Телефон: (044) 364-76-54. E-mail: ngt@naftogaztrading.com.ua, info@naftogaztrading.com.ua. Т. в. о. Генерального Директора ____/Ігор ЧУЛОЙ/ ТОВ «УКРПАЛЕТ ЕНЕРДЖИ» вул. Соборна, 2В, офіс 73-74, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський р-н, Київська обл., 08130 код ЄДРПОУ 41286292 Поточні рахунки: № НОМЕР_4 в ПАТ «МТБ БАНК», МФО 328168 № НОМЕР_5 Філія - Житомирське обласне управління АТ «Державний ощадний банку України», МФО 311647 телефон: +380674105447 e-mail: office@upe.org.ua Операційний директор _____/Оксана ШЕВЦОВА/" 3. Провадження у справі №911/2101/26 закрити.

4. Дана ухвала є виконавчим документом, набрала законної сили 02.09.2026 та відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня закінчення строків сплати коштів згідно з пунктом 3 мирової угоди, та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

5. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1; ідентифікаційний код 42399676).

6. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпалет Енерджи" (08130, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, 2-В, офіс 73-74) .

Суддя А.В. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 139438936 ?

Документ № 139438936 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139438936 ?

Дата ухвалення - 02.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139438936 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139438936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139438936, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 139438936, Господарський суд Київської області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139438936 відноситься до справи № 911/2101/26

Це рішення відноситься до справи № 911/2101/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139438933
Наступний документ : 139438937