Ухвала суду № 139437304, 02.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

02 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 926/3565/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

за участю секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпалет Енерджі" від

06.08.2026 (вх.№01-44/2932/26) та від 06.08.2026 (вх.№01-44/2934/26) про визнання

виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Івонуц Наталії Михайлівна

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпалет Енерджі"

про стягнення 1 160 000,00грн,

за участю представників сторін:

від стягувача: не з`явився,

від боржника: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала справа за позовом Фізичної особи-підприємця Івонуц Наталії Михайлівни (далі - стягувач, ФОП Івонуц Н.М.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпалет Енерджи" (далі - боржник, ТОВ "Укрпалет Енерджи") про стягнення 1 160 000,00грн заборгованості за договором відповідального зберігання №1 від 01.01.2025, а також судових витрат.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 19.03.2026 позов задоволено та стягнуто з ТОВ "Укрпалет Енерджи" на користь ФОП Івонуц Н.М. 1 160 000,00грн заборгованості, а також 13 920,00грн витрат по сплаті судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 03.04.2026 стягнуто з ТОВ "Укрпалет Енерджи" на користь ФОП Івонуц Н.М. 27 400,00грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2026 рішення Господарського суду Житомирської області від 19.03.2026 та додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 03.04.2026 залишено без змін.

До суду від ТОВ "Укрпалет Енерджі" надійшла заява від 28.05.2026 про розстрочення виконання судових рішення у справі №926/3565/25 на 12 місяців, яку ухвалою суду від 29.05.2026 прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Господарським судом 17.06.2026 на виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 19.03.2026 та додаткового рішення від 03.04.2026 у справі №926/3565/25 видано відповідні накази.

Ухвалою суду від 18.06.2026 заявуТОВ "Укрпалет Енерджі" від 28.05.2026 про розстрочення виконання рішення задоволено частково. Розстрочено виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 19.03.2026 у справі №926/3565/25 та додаткового рішення Господарського суду Житомирської області від 03.04.2026 у справі № 926/3565/25 в частині стягнення з боржника 1 187 400,00грн на 6 місяців, згідно з наступним графіком: 1) до 18.07.2026 - 197 900,00грн, 2) до 18.08.2026 - 197 900,00грн, 3) до 18.09.2026 - 197 900,00грн, 4) до 18.10.2026 - 197 900,00грн, 5) до 18.11.2026 - 197 900,00грн, 6) до 18.12.2026 - 197 900,00грн. У задоволенні решти вимог заяви - відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2026 апеляційну скаргу ФОП Івонуц Н.М. задоволено. Ухвалу Господарського суду Житомирської області від 18.06.2026 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ "Укрпалет Енерджі" від 28.05.2026 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 19.03.2026 та додаткового рішення Господарського суду Житомирської області від 03.04.2026 у справі №926/3565/25 - відмовлено.

06.08.2026 через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Укрпалет Енерджі" до суду надійшли:

- заява від 05.08.2026, у якій боржник повідомляє про повне виконання рішень суду у даній справі, а також просить долучити до матеріалів справи платіжні інструкції, які підтверджують їх повне виконання;

- заява від 06.08.2026 (вх.№01-44/2932/26) про визнання виконавчого документу такими, що не підлягає виконанню, у якій боржник просить визнати наказ від 17.06.2026 у справі №926/3565/25, виданий Господарським судом Житомирської області, таким, що не підлягає виконанню;

- заява від 06.08.2026 (вх.№01-44/2934/26) про визнання виконавчого документу такими, що не підлягає виконанню, у якій боржник просить визнати наказ від 17.06.2026 у справі №926/3565/25, виданий Господарським судом Житомирської області, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 24.08.2026 прийнято до розгляду заяви ТОВ "Укрпалет Енерджі" від 06.08.2026 (вх.№01-44/2932/26) та від 06.08.2026 (вх.№01-44/2934/26) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню. Призначено судове засідання для їх розгляду на 02.09.2026.

Стягувач та боржник повноважних представників у судове засідання 02.09.2026 не направили, про час та місце розгляду заяв повідомлялися належним чином, що підтверджується довідками про направлення ухвали від 24.08.2026 до їх електронних кабінетів (т.2, а.с. 215-216).

Враховуючи, що явка сторін в судове засідання не була визнана судом обов`язковою, а відповідно до частини 3 ст.328 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, розгляд заяв ТОВ "Укрпалет Енерджі" від 06.08.2026 (вх.№01-44/2932/26) та від 06.08.2026 (вх.№01-44/2934/26) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, здійснюється за відсутності представників сторін.

Розглянувши подані заяви, господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для їх задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання тощо.

В межах розгляду заяв про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що ТОВ "Укрпалет Енерджі" добровільно виконано рішення суду у справі №926/3565/25, а саме:

- 18.06.2026 сплачено 13 920,00грн на користь ФОП Івонуц Н.М., що підтверджується копією платіжної інструкції №1027 від 18.06.2026 (призначення платежу: "Оплата на користь ФОП Івонуц Н.М. витрат по сплаті судового збору (рішення Господарського суду Житомирської області від 19.03.2026 у справі №926/3565/25)") (т.2, а.с.192);

- 16.07.2026 сплачено 197 900,00грн на користь ФОП Івонуц Н.М., що підтверджується копією платіжної інструкції №1218 від 16.07.2026 (призначення платежу: "На виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 19.03.2026 у справі №926/3565/25 та ухвали від 18.06.2026 у справі №926/3565/25 (по Договору відповідального зберігання №1 від 01.01.2025р.)") (т.2, а.с.189);

- 04.08.2026 сплачено 27 400,00грн на користь ФОП Івонуц Н.М., що підтверджується копією платіжної інструкції №9079 від 04.08.2026 (призначення платежу: "На виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 19.03.2026 у справі №926/3565/25 та ухвали від 18.06.2026 у справі №926/3565/25 (витрати на професійну правничу допомогу)" (т.2, а.с.190);

- 04.08.2026 сплачено 962 100,00грн на користь ФОП Івонуц Н.М., що підтверджується копією платіжної інструкції кредитного переказу коштів №434 від 04.08.2026 (призначення платежу: "На виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 19.03.2026 у справі №926/3565/25 та ухвали від 18.06.2026 у справі №926/3565/25 (по Договору відповідального зберігання №1 від 01.01.2025р.)") (т.2, а.с.191).

З огляду на викладене, заяви ТОВ "Укрпалет Енерджі" (вх.№01-44/2932/26) та (вх.№01-44/2934/26) від 06.08.2026 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню - суд задовольняє та накази суду №926/3565/25 від 17.06.2026 про стягнення з ТОВ "Укрпалет Енерджи" на користь ФОП Івонуц Наталії Михайлівни 1 160 000,00грн заборгованості за договором відповідального зберігання №1 від 01.01.2025 та 13 920,00грн витрат по сплаті судового збору; наказ №926/3565/25 від 17.06.2026 про стягнення з ТОВ "Укрпалет Енерджи" на користь ФОП Івонуц Наталії Михайлівни 27 400,00грн витрат на професійну правничу допомогу - визнає такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпалет Енерджі" (вх.№01-44/2932/26) від 06.08.2026 та (вх.№01-44/2934/26) від 06.08.2026 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

2. Визнати наказ Господарського суду Житомирської області №926/3565/25 від 17.03.2026 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпалет Енерджи" на користь Фізичної особи-підприємця Івонуц Наталії Михайлівни 1 160 000,00грн заборгованості за договором відповідального зберігання №1 від 01.01.2025 та 13 920,00грн витрат по сплаті судового збору - таким, що не підлягає виконанню.

3. Визнати наказ Господарського суду Житомирської області №926/3565/25 від 17.03.2026 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпалет Енерджи" на користь Фізичної особи-підприємця Івонуц Наталії Михайлівни 27 400,00грн витрат на професійну правничу допомогу - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Ухвалу складено та підписано: 03.09.2026.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - ФОП Івонуц Н.М. - електронний кабінет,

2 - ТОВ "Укрпалет Енерджі" - електронний кабінет.