Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1033/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Дочірнього підприємства "ШЛЯХОВИК" Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКІ ШЛЯХИ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "КОМФОРТ-БУД"
про стягнення 3135627,54 грн
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "ШЛЯХОВИК" Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКІ ШЛЯХИ"звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "КОМФОРТ-БУД" 3 135 627,54 грн, з яких: 2089277,80грн основного боргу, 102 582,41грн 3% річних, 305 308,24грн інфляційних, 638 459,09грн пені.
Позовні вимоги обгрунтовано невиконанням відповідачем умов договір купівлі-продажу (поставки) № 18/07-2024 від 18.07.2024.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд залишає позовну заяву без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивачем у порушення п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України не подано обґрунтованого розрахунку заявлених 102 582,41грн 3% річних, 305 308,24грн інфляційних, 638 459,09грн пені.
Крім того, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження" від 07.04.2026 № 4833-IX внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, які набули чинності 24.04.2026.
Згідно з абзацом 1 частини 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Позовна заява не містить реквізити рахунку позивача в банку.
Також, суд звертає увагу позивача, що у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (частина 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом подання позовної заяви у новій редакції із приведенням її змісту у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 ГПК України, з урахуванням висновків суду, викладених у даній ухвалі.
Суд звертає увагу, що згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Дочірнього підприємства "ШЛЯХОВИК" Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКІ ШЛЯХИ" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків та наданням:
- обґрунтованого розрахунку 3% річних, пені, інфляційних;
- зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;
- документу, що підтверджує наявність у позивача рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
4. Роз`яснити Дочірньому підприємство "ШЛЯХОВИК" Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКІ ШЛЯХИ", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Дочірньому підприємству "ШЛЯХОВИК" Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКІ ШЛЯХИ" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Давидюк В.К.
Сторонам - через "Електронний суд".
Судове рішення № 139437305, Господарський суд Житомирської області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1033/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: