Ухвала суду № 139437303, 02.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

02 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/746/26

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом:

Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Військової частини НОМЕР_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району

про стягнення 1439064,85 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Павлов П.І. - довіреність №24/а від 17.12.2025, виписка з ЄДР;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулося до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 1439064,85 грн, з яких: 516974,17 грн - заборгованість за спожиту електричну енергію, 82418,43 грн - пеня, 429208,92 грн - інфляційні втрати, 410463,33 грн - 15% річних.

Ухвалою від 27.07.2026 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Макарівську квартирно-експлуатаційну частину району, перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 02.09.2026 о 10:00.

06.08.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли наступні документи:

- заява про поновлення процесуального строку для подання відповіді на відзив;

- відповідь на відзив.

Ухвалою від 25.08.2026 суд відмовив у задоволенні заяви представника позивача від 06.08.2026 про поновлення процесуального строку на подання відповіді на відзив, встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив до 06.08.2026 та прийняв її до розгляду.

02.09.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання від 01.09.2026 про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у зв`язку із відрядженням.

У підготовче засідання 02.09.2026 відповідач та третя особа своїх повноважних представників не направили. При цьому у суду виникла необхідність зобов`язати Макарівську квартирно-експлуатаційну частину району подати письмові пояснення щодо обставин, наведених у клопотанні відповідача про заміну неналежного відповідача, з документальним підтвердженням (при наявності).

Представник позивача не заперечив необхідність з`ясування обставин щодо належного відповідача та відносно відкладення підготовчого засідання.

Суд враховує. що відповідно до ст.80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Як визначено ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання представника відповідача, а також необхідність з`ясування обставин щодо належного відповідача у справ, з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 80, 120, 121, 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів відповідно до ч. 3 ст.177 ГПК України.

2. Відкласти підготовче засідання на 23 вересня 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 .

3. Макарівській квартирно-експлуатаційній частині районупротягом десяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо обставин, наведених у клопотанні відповідача про заміну неналежного відповідача, з документальним підтвердженням (при наявності).

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

(При направленні в засідання суду уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

5. У випадку не направлення в судове засідання представників учасників справи, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- сторонам та третій особі - через систему "Електронний суд".