Ухвала суду № 139437269, 03.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.09.2026
Номер справи
904/3636/26 (904/4425/26)
Номер документу
139437269
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.09.2026м. ДніпроСправа № 904/3636/26 (904/4425/26)

за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" (51660, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхівцеве, вул. Нова, буд. 50А; код ЄДРПОУ 36933660)

про визнання банкрутом.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод".

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2026 заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про відкриття провадження у справі про банкрутство передано на розгляд судді Соловйової А.Є.

23.07.2026 від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" надійшло клопотання б/н від 23.07.2026 про передачу справи №904/4425/26 на розгляд раніше визначеному складу суду.

Так, господарським судом, з бази "Діловодства спеціалізованого суду", встановлено, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2026 (суддя Бєлік В.Г.) прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР КЕПІТАЛ" про відкриття провадження у справі №904/3636/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" (51660, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхівцеве, вул. Нова, буд. 50А; код ЄДРПОУ 36933660) в підготовчому засіданні на 23.07.2026 об 11:00 год.

Підготовче засідання у справі №904/3636/26, призначене на 23.07.2026 о 11:00 год., не відбулось, через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10 год. 55 хв. у Дніпропетровській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Дніпропетровська область") та тривала до 12 год. 20 хв.

Ухвалою суду від 23.07.2026 призначено підготовче судове засідання на 28.07.2026 о 12:30 год.

Відповідно до частини 4 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо до господарського суду до дня підготовчого засідання надійшло кілька заяв і одна з них прийнята судом до розгляду, інші ухвалою господарського суду приєднуються до матеріалів справи і розглядаються одночасно.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2026 (суддя Соловйова А.Є.) заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" (51660, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхівцеве, вул. Нова, буд. 50А; код ЄДРПОУ 36933660) підлягає приєднанню для одночасного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР КЕПІТАЛ" про відкриття провадження у справі №904/3636/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" (51660, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхівцеве, вул. Нова, буд. 50А; код ЄДРПОУ 36933660).

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026 заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про відкриття провадження у справі про банкрутство передано на розгляд судді Бєлік В.Г та присвоєно унікальний номер судової справи № 904/3636/26 (904/4425/26).

Відповідно до частини четвертої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо до господарського суду до дня проведення підготовчого засідання надійшло кілька заяв про відкриття провадження у справі про банкрутство і одна з них уже прийнята судом до розгляду, інші заяви ухвалою господарського суду приєднуються до матеріалів справи та розглядаються одночасно.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність приєднання заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до матеріалів справи № 904/3636/26 для її одночасного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛЬКОР КЕПІТАЛ» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхівцевський олійноекстракційний завод» на підставі частини четвертої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2026 заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхівцевський олійноекстракційний завод» приєднано до матеріалів справи № 904/3636/26 для її одночасного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛЬКОР КЕПІТАЛ» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхівцевський олійноекстракційний завод», підготовче засідання у справі призначено на 03.09.2026 о 12:00 год.

12.08.2026 через систему "Електронний суд" від представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» - Мартинюка Євгена Володимировича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2026 заяву представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» - Мартинюка Євгена Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено, підготовче судове засідання, яке призначене на 03.09.2026 о 12:00 год. проводити в режимі відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» - Мартинюка Євгена Володимировича.

27.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» надійшла заява про направлення копій документів до апеляційної інстанції.

03.09.2026 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРХІВЦЕВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД» надійшло клопотання про відкладення попереднього засідання.

Судове засідання у справі, призначене на 03.09.2026 о 12:00 год., не відбулося у зв`язку із загрозою безпеці учасників судового процесу.

Так, 03.09.2026 о 11 год. 04 хв. у Дніпропетровській області було оголошено сигнал «Повітряна тривога», про що, зокрема, повідомлено у Telegram-каналі «Тривога. Дніпропетровська область». Повітряна тривога тривала до 12 год. 53 хв., у зв`язку з чим проведення судового засідання о 12:00 год. було неможливим.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Згідно зі статтею 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Водночас відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан є особливим правовим режимом, що, зокрема, передбачає можливість тимчасового, зумовленого загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

З огляду на викладене, враховуючи дію в Україні воєнного стану, оголошення 03.09.2026 повітряної тривоги на території Дніпропетровської області у час, на який було призначено судове засідання, та необхідність забезпечення безпеки життя і здоров`я учасників судового процесу, судове засідання не могло бути проведено.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на іншу дату і час.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 07.09.2026 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінет) № 3-401 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» - Мартинюка Євгена Володимировича.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Г. Бєлік

Часті запитання

Який тип судового документу № 139437269 ?

Документ № 139437269 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139437269 ?

Дата ухвалення - 03.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139437269 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139437269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139437269, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 139437269, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139437269 відноситься до справи № 904/3636/26 (904/4425/26)

Це рішення відноситься до справи № 904/3636/26 (904/4425/26). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139437268
Наступний документ : 139437270