Ухвала суду № 139437221, 03.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.09.2026
Номер справи
904/5036/26
Номер документу
139437221
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

03.09.2026м. Дніпро№ 904/5036/26

Суддя Бажанова Ю.А., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Луценка Михайла Віталійовича про скасування судового наказу у провадженні за заявою:

заявник: Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", м. Київ

боржник: Фізична особа-підприємць Луценко Михайло Віталійович, місто Дніпро

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області, 21.08.2026 надійшла заява Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Луценка Михайла Віталійовича на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" заборгованості за Кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" № 770894969056 від 31.10.2025 року станом на 31.07.2026 р. включно в розмірі 56 666,77 грн., з яких 49 875,00 грн. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 11 875,00 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 38 000,00 грн., та 6 791,77 грн. простроченої заборгованості за комісією; витрат зі сплати судового збору у розмірі 332, 80 грн.

За результатом розгляду заяви 24.08.2026 судом видано судовий наказ, копію якого разом із заявою про видачу судового наказу направлено боржнику.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

02.09.2026 від Фізичної особи-підприємця Луценка Михайла Віталійовича надійшла заява про скасування судового наказу у справі №904/5036/26 від 24.08.2026. Заява обґрунтована безпідставністю вимог про стягнення яких заявлено у заяві про видачу судового наказу, посилається на наявність спору між сторонами.

Заявник зазначає, що дотримання банком договірної процедури дострокового витребування кредиту, дотримання банком процедури дострокового витребування кредиту питання правомірності, розміру та економічної обґрунтованості спірної комісії, включно з нарахованою заборгованістю за нею у розмірі 6 791,77 грн є спірними і потребують дослідження судом у змагальному процесі, що виключає можливість розгляду цієї вимоги в порядку наказного провадження

Також, зазначає, що копія судового наказу одержаний боржником 24.08.2026.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

А отже, боржником не було пропущено, встановленого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, строку на звернення до суду із відповідною заявою.

Згідно з частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява Фізичної особи-підприємця Луценко Михайла Віталійовича про скасування судового наказу у справі №904/5036/26 від 24.08.2026 подана боржником у строк, встановлений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, заявником дотримано вимог щодо її оформлення, встановлених частиною 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, відповідну заяву слід задовольнити.

Суд роз`яснює стягувачу, Акціонерному товариству "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 24.08.2026 у справі №904/5036/26 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Луценка Михайла Віталійовича на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" заборгованості за Кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" № 770894969056 від 31.10.2025 року станом на 31.07.2026 р. включно в розмірі 56 666,77 грн., з яких 49 875,00 грн. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 11 875,00 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 38 000,00 грн., та 6 791,77 грн. простроченої заборгованості за комісією; витрат зі сплати судового збору у розмірі 332, 80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 03.09.2026.

Суддя Ю.А. Бажанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139437221 ?

Документ № 139437221 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139437221 ?

Дата ухвалення - 03.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139437221 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139437221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139437221, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 139437221, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139437221 відноситься до справи № 904/5036/26

Це рішення відноситься до справи № 904/5036/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139437220
Наступний документ : 139437222