Ухвала суду № 139437160, 03.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.09.2026
Номер справи
904/1719/26
Номер документу
139437160
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

03.09.2026м. ДніпроСправа № 904/1719/26

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 06.05.2026 (суддя Суховаров А.В.) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 03.09.2026; призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ); встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 06.08.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника; призначено попереднє засідання суду на 18.06.2026; зобов`язано керуючого реструктуризацією не пізніше 08.06.2026 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №625 від 26.08.2026 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" матеріали справи №904/1719/26 передано на повторний автоматизований розподіл у зв`язку з тим, що суддю Суховарова А.В. відраховано зі штату суддів Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2026 справу №904/1719/26 передано на розгляд судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 02.09.2026 прийнято до свого провадження справу №904/1719/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). Призначено підсумкове засідання на 22.09.2026 о 13:10 год.

27.08.2026 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання вих.№02-1200/9208 від 27.08.2026 про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 24 960,00 грн.

Розглянувши вказане вище клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О., Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з таких підстав.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно абз. 3 ч. 2. ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області заявником були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 24 960,00 грн, а саме:

- квитанції від 09.02.2026 сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі 4 992,00 грн, призначення платежу - «Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором»;

- квитанції від 07.03.2026 сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі 4 992,00 грн, призначення платежу - «Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором»;

- квитанції від 07.04.2026 сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі 4 992,00 грн, призначення платежу - «Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором».

- квитанції від 07.05.2026 сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі 4 992,00 грн, призначення платежу - «Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором»;

- квитанції від 05.06.2026 сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі 4 992,00 грн, призначення платежу - «Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором».

Враховуючи те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду, суд дійшов висновку постановити ухвалу на підставі якої здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Н.О. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в сумі 24 960,00 грн за рахунок коштів авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. вих.№02-1200/9208 від 27.08.2026 про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 24 960,00 грн - задовольнити.

Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівни (свідоцтво №190 від 12.02.2013, 21050, м. Дніпро, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у справі №904/1719/26 в сумі 24 960,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Дніпропетровської області за рахунок коштів, авансованих заявником згідно з квитанцією від 09.02.2026 на суму 4 992,00 грн, квитанцією від 07.03.2026 на суму 4 992,00 грн, квитанцією від 07.04.2026 на суму 4 992,00 грн, квитанцією від 07.05.2026 на суму 4 992,00 грн, квитанцією від 07.06.2026 на суму 4 992,00 грн.

Сплату здійснювати за наступними реквізитами:

Одержувач: Белінська Наталія Олександрівна

Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2

№ рахунку НОМЕР_3

Назва банку: АТ «ПУМБ»

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 03.09.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139437160 ?

Документ № 139437160 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139437160 ?

Дата ухвалення - 03.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139437160 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139437160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139437160, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 139437160, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139437160 відноситься до справи № 904/1719/26

Це рішення відноситься до справи № 904/1719/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139437159
Наступний документ : 139437161