Ухвала суду № 13943555, 21.02.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

21 лютого 2011 року Справа № 2а-0870/1034/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

за заявою Приватного підприємства «МТЦ-Запоріжжя»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «МТЦ-Запоріжжя» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя про скасування податкових повідомлень-рішень №0000022302/0/2977 та №0000012302/0/2379 від 01.02.2011.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовною заявою Приватного підприємства «МТЦ-Запоріжжя» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя про скасування податкових повідомлень-рішень №0000022302/0/2977 та №0000012302/0/2379 від 01.02.2011.

2. Призначити судове засідання на 09 березня 2011 року о/об 10:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65в, каб.247, зала судових засідань 20.

3. Зобовязати:

позивача надати докази, які підтверджують наявність операцій з ПП «УПТФ» (договори, рахунки, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, платіжні документи, акти приймання-передавання товару, реєстри отриманих та виданих податкових накладних, акти взаємних розрахунків з ПП «УПТФ», журнали-ордери, відомості, зворотно-сальдові відомості, картки рахунків бухгалтерського обліку тощо); докази використання товару, придбаного у ПП «УПТФ», у подальшій господарській діяльності; декларації з податку на додану вартість: за червень-грудень 2007 року, лютий, квітень-липень 2008 року (в т.ч. уточнюючі декларації); декларації з податку на прибуток: за І та ІІ півріччя, 9 місяців 2007 року, за 2007 рік (річна), за І квартал, за І півріччя, за 9 місяців 2008 року; інші докази в обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до позову документів суду для огляду;

відповідача надати нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення (заперечення) з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); документи в обґрунтування порушень, зазначених в акті перевірки №3/35-3/22119477 від 18.01.2011, додатки до акту; вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18.03.2009 по справі №1-296/2009р., зазначений у акті перевірки №3/35-3/22119477 від 18.01.2011; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

4.Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову до 04.03.2011 подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5.Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

6.На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя (підпис) О.О. Прасов

Ухвала набрала законної сили.

Суддя О.О. Прасов