ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
21 лютого 2011 року Справа № 2а-0870/1034/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову
за заявою Приватного підприємства «МТЦ-Запоріжжя»
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «МТЦ-Запоріжжя» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя про скасування податкових повідомлень-рішень №0000022302/0/2977 та №0000012302/0/2379 від 01.02.2011.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст. 104, 107, 160, 165 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовною заявою Приватного підприємства «МТЦ-Запоріжжя» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя про скасування податкових повідомлень-рішень №0000022302/0/2977 та №0000012302/0/2379 від 01.02.2011.
2. Призначити судове засідання на 09 березня 2011 року о/об 10:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65в, каб.247, зала судових засідань 20.
3. Зобовязати:
позивача надати докази, які підтверджують наявність операцій з ПП «УПТФ» (договори, рахунки, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, податкові накладні, платіжні документи, акти приймання-передавання товару, реєстри отриманих та виданих податкових накладних, акти взаємних розрахунків з ПП «УПТФ», журнали-ордери, відомості, зворотно-сальдові відомості, картки рахунків бухгалтерського обліку тощо); докази використання товару, придбаного у ПП «УПТФ», у подальшій господарській діяльності; декларації з податку на додану вартість: за червень-грудень 2007 року, лютий, квітень-липень 2008 року (в т.ч. уточнюючі декларації); декларації з податку на прибуток: за І та ІІ півріччя, 9 місяців 2007 року, за 2007 рік (річна), за І квартал, за І півріччя, за 9 місяців 2008 року; інші докази в обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до позову документів суду для огляду;
відповідача надати нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення (заперечення) з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); документи в обґрунтування порушень, зазначених в акті перевірки №3/35-3/22119477 від 18.01.2011, додатки до акту; вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18.03.2009 по справі №1-296/2009р., зазначений у акті перевірки №3/35-3/22119477 від 18.01.2011; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.
4.Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову до 04.03.2011 подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
5.Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.
6.На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя (підпис) О.О. Прасов
Ухвала набрала законної сили.
Суддя О.О. Прасов
The court decision No. 13943555, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 21.02.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2а-0870/1034/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: