Постанова № 139432244, 03.09.2026, Брусилівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
03.09.2026
Номер справи
275/810/26
Номер документу
139432244
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 275/810/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року селище Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця смт. Брусилів Житомирської області, громадянина України, працюючого ТОВ "Брусилівські ковбаси", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про адміністративні правопорушення, передбачені частинами 1 та 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2026 року о 21 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання ,а саме на подвір`ї по АДРЕСА_2 , вчинив умисні дії психологічного та фізичного характеру відносно тещі ОСОБА_2 , що полягали у вислювлюванні на її адресу словами нецензурної лайки та завдав декілька ударів по руці, чим завдав шкоди психологічному та фізичному здоров`ю останньої.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

16 липня 2026 року о 21 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, а саме на подвір`ї по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, що виразилося в умисних діях психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_4 , що полягали у вислювлюванні словами нецензурної лайки на її адресу та завдав декілька ударів по голові, чим завдав шкоди психологічному та фізичному здоров`ю останньої.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

16 липня 2026 року о 21 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, а саме на подвір`ї по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_4 . Правопорушення виразилося у висловлюванні грубої нецензурної лайки на її адресу, приниження людської гідності та завдав декілька ударів по голові. Вказані дії відбулися в присутності їхнього малалітнього сина ОСОБА_5 , 2019 р.н., чим було завдано шкоди психологічному здоров`ю дитини , яка перебувала в стані сильного переляку та плакала, що призвело до психічного травмування дитини.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав ,пояснив, що поводився негідно та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП також підтверджується : рапортами працівників поліції від 16 липня 2026, письмовими поясненнями потерпілих: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених, а саме в межах санкції ч.2 ст. 173-2КУпАП.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.4 "ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст. 36, 40-1, ч.1,ч.2 ст.173-2, ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 статті 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 гривень (отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/ТГ смтБрусилів/21081100, код ЄДРПОУ 37976485,Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок UA338999980313010106000006719, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікаціїдоходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя Л. І. Лівочка

Часті запитання

Який тип судового документу № 139432244 ?

Документ № 139432244 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 139432244 ?

Дата ухвалення - 03.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139432244 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139432244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139432244, Брусилівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 139432244, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139432244 відноситься до справи № 275/810/26

Це рішення відноситься до справи № 275/810/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139432239
Наступний документ : 139432246