Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/810/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2026 року селище Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця смт. Брусилів Житомирської області, громадянина України, працюючого ТОВ "Брусилівські ковбаси", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
про адміністративні правопорушення, передбачені частинами 1 та 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2026 року о 21 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання ,а саме на подвір`ї по АДРЕСА_2 , вчинив умисні дії психологічного та фізичного характеру відносно тещі ОСОБА_2 , що полягали у вислювлюванні на її адресу словами нецензурної лайки та завдав декілька ударів по руці, чим завдав шкоди психологічному та фізичному здоров`ю останньої.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
16 липня 2026 року о 21 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, а саме на подвір`ї по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, що виразилося в умисних діях психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_4 , що полягали у вислювлюванні словами нецензурної лайки на її адресу та завдав декілька ударів по голові, чим завдав шкоди психологічному та фізичному здоров`ю останньої.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
16 липня 2026 року о 21 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, а саме на подвір`ї по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_4 . Правопорушення виразилося у висловлюванні грубої нецензурної лайки на її адресу, приниження людської гідності та завдав декілька ударів по голові. Вказані дії відбулися в присутності їхнього малалітнього сина ОСОБА_5 , 2019 р.н., чим було завдано шкоди психологічному здоров`ю дитини , яка перебувала в стані сильного переляку та плакала, що призвело до психічного травмування дитини.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнав ,пояснив, що поводився негідно та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП також підтверджується : рапортами працівників поліції від 16 липня 2026, письмовими поясненнями потерпілих: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених, а саме в межах санкції ч.2 ст. 173-2КУпАП.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст.4 "ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст. 36, 40-1, ч.1,ч.2 ст.173-2, ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя ,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 статті 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 гривень (отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/ТГ смтБрусилів/21081100, код ЄДРПОУ 37976485,Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок UA338999980313010106000006719, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікаціїдоходів бюджету 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя Л. І. Лівочка
Судове рішення № 139432244, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 275/810/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: