Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/1980/26
Номер провадження6/950/111/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" вересня 2026 р. м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 66273771, відкритому з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни № 55994 від 30 березня 2021 року.
Заявник просить замінити первісного стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» - його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Позика».
Заяву обґрунтовано тим, що 25 грудня 2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ «СС Лоун» укладено кредитний договір № 453147-А.
23 травня 2019 року між ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Фінфорс» укладено договір факторингу № 40071779-12. На виконання цього договору сторонами підписано Реєстр прав грошових вимог № б/н від 7 червня 2019 року, за яким до ТОВ «Фінфорс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 453147-А.
28 грудня 2020 року між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 28/1220-01. На виконання цього договору підписано Реєстр прав вимог № 1 від 28 грудня 2020 року, за яким право вимоги до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».
30 березня 2021 року приватним нотаріусом Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис № 55994 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
26 липня 2021 року відкрито виконавче провадження № 66273771 з примусового виконання зазначеного виконавчого напису. Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження сума, що підлягає стягненню, становить 4523,54 грн.
Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавче провадження № 66273771 є відкритим та перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В.
16 жовтня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ.
На виконання умов цього договору сторонами підписано Реєстр боржників № 1 від 16 жовтня 2025 року та Акт приймання-передачі Реєстру боржників від 16 жовтня 2025 року.
Згідно з Реєстром боржників до ТОВ «Фінансова компанія «Позика» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 453147-А на загальну суму 3323,54 грн, у тому числі:
1484,20 грн - заборгованість за тілом кредиту;
1126,86 грн - заборгованість за процентами;
712,48 грн - заборгованість за штрафними санкціями.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив розглянути заяву без його участі.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.
Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Відповідно до частини першої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.
Частиною п`ятою статті 15 цього Закону передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження виконавець або заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно з частиною першою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до частини другої статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів або посадових осіб, вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 жовтня 2022 року у справі № 183/4196/21 дійшла висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.
За змістом статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Згідно з частиною першою статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом досліджено постанову про відкриття виконавчого провадження № 66273771 від 26 липня 2021 року. Цей доказ підтверджує факт відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 55994 від 30 березня 2021 року, стягувачем за яким є ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».
Інформація з Автоматизованої системи виконавчого провадження підтверджує, що виконавче провадження № 66273771 не завершене та перебуває на виконанні.
Договір факторингу № 40071779-12 від 23 травня 2019 року та Реєстр прав грошових вимог № б/н від 7 червня 2019 року підтверджують перехід права вимоги від ТОВ «СС Лоун» до ТОВ «Фінфорс». Витяг із відповідного реєстру містить відомості про ОСОБА_1 , її реєстраційний номер платника податків, номер кредитного договору та розмір заборгованості.
Договір факторингу № 28/1220-01 від 28 грудня 2020 року та Реєстр прав вимог № 1 підтверджують перехід права вимоги від ТОВ «Фінфорс» до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».
Договір факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року підтверджує договірне відступлення права вимоги від ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія «Позика».
Реєстр боржників № 1 від 16 жовтня 2025 року містить відомості про ОСОБА_1 , кредитний договір № 453147-А та суму заборгованості 3323,54 грн, що дає можливість ідентифікувати саме те право вимоги, яке є предметом виконавчого провадження № 66273771.
Акт приймання-передачі Реєстру боржників від 16 жовтня 2025 року підтверджує фактичну передачу права вимоги від ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія «Позика».
Довідка ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про проведення претензійно-позовної роботи підтверджує наявність виконавчого провадження № 66273771 щодо ОСОБА_1 та відступлення права вимоги заявнику.
Витяг з ЄДР підтверджує правосуб`єктність ТОВ «Фінансова компанія «Позика».
Таким чином, зазначені докази є належними, допустимими та взаємопов`язаними. У сукупності вони підтверджують безперервний перехід права вимоги від первісного кредитора до заявника.
Суд приходить до висновку, що ТОВ «Фінансова компанія «Позика» набуло права первісного кредитора у відповідному зобов`язанні та є його правонаступником у виконавчому провадженні № 66273771.
Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 55, 247, 258-261, 353, 354, 442, 446 ЦПК України, статтями 512-517 ЦК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (код ЄДРПОУ 42254696) - його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, будинок 17, літера Б) у виконавчому провадженні № 66273771 з примусового виконання виконавчого напису № 55994 від 30 березня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Роман БАКЛАНОВ
Судове рішення № 139427895, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 950/1980/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: