Ухвала суду № 139427894, 02.09.2026, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1978/26

Номер провадження6/950/109/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2026 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 66633686, відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни № 56907 від 31 березня 2021 року.

Заявник просить замінити первісного стягувача - ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» - його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

Заява обґрунтована тим, що 18 червня 2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ «СС Лоун» укладено кредитний договір № 297191-А.

30 жовтня 2018 року між ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Фінфорс» укладено договір факторингу № 40071779-6. На виконання цього договору сторонами підписано Реєстр прав грошових вимог від 25 лютого 2019 року, відповідно до якого до ТОВ «Фінфорс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 297191-А.

28 грудня 2020 року між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 28/1220-01. На виконання цього договору підписано Реєстр прав вимог № 1 від 28 грудня 2020 року, за яким право вимоги до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

31 березня 2021 року приватним нотаріусом Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис № 56907 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором.

27 серпня 2021 року відкрито виконавче провадження № 66633686 з примусового виконання зазначеного виконавчого напису. Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження зазначене виконавче провадження є відкритим та перебуває на виконанні.

16 жовтня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ. На виконання умов цього договору сторонами підписано Реєстр боржників № 1 від 16 жовтня 2025 року та Акт приймання-передачі Реєстру боржників від 16 жовтня 2025 року.

Згідно із зазначеними документами до ТОВ «Фінансова компанія «Позика» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 297191-А, у тому числі право вимоги за виконавчим написом № 56907 від 31 березня 2021 року.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у заяві просив розглянути її без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною п`ятою статті 15 цього Закону передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавець, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з частиною першою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона, заінтересована особа, державний або приватний виконавець. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Частиною другою статті 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів або посадових осіб, вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 жовтня 2022 року у справі № 183/4196/21 дійшла висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Отже, подана заява підлягає розгляду Лебединським районним судом Сумської області за місцем виконання виконавчого документа та проживання боржника.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

За змістом статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно із частиною першою статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом установлено, що факт переходу права вимоги підтверджується послідовними договорами факторингу, реєстрами прав вимог, Реєстром боржників № 1 від 16 жовтня 2025 року та Актом приймання-передачі Реєстру боржників від 16 жовтня 2025 року.

Зокрема, договір факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року укладено між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика». Реєстр боржників № 1 містить відомості про ОСОБА_1 , його реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер кредитного договору № 297191-А та розмір заборгованості.

Акт приймання-передачі Реєстру боржників підтверджує фактичну передачу ТОВ «Фінансова компанія «Позика» права вимоги до боржника.

Постанова про відкриття виконавчого провадження № 66633686 підтверджує наявність відкритого виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого напису № 56907 від 31 березня 2021 року, стягувачем за яким зазначено ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

Інформація з Автоматизованої системи виконавчого провадження підтверджує, що виконавче провадження № 66633686 не завершене та перебуває на виконанні.

Таким чином, судом установлено як факт вибуття первісного стягувача, так і факт переходу до заявника прав кредитора за відповідним зобов`язанням та виконавчим документом.

При цьому суд не вирішує питання щодо дійсності виконавчого напису, правильності визначення заборгованості чи законності дій приватного виконавця, оскільки предметом розгляду є виключно питання процесуального правонаступництва у виконавчому провадженні.

Доказів припинення договорів факторингу, недійсності правочинів, відсутності переходу права вимоги або належності права вимоги іншій особі матеріали справи не містять.

З огляду на викладене суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 247, 258-261, 353, 354, 442, 446 ЦПК України, статтями 512-517 ЦК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (код ЄДРПОУ 42254696, місцезнаходження: 02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради, будинок 34, офіс 511) - його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, будинок 17, літера Б) у виконавчому провадженні № 66633686 з примусового виконання виконавчого напису № 56907, вчиненого 31 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Роман БАКЛАНОВ