Постанова № 139423689, 02.09.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/4193/26

№ 3/688/816/26

Постанова

Іменем України

02 вересня 2026 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Шепетівка Хмельницької області, громадянки України, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , непрацюючої (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 25 листопада 2024 року органом 6831, РНОКПП НОМЕР_2 ),

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , являючись матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення вимог ст. 150 Сімейного Кодексу України, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов її життя та виховання, а саме 11.08.2026 об 11 год 00 хв залишила малолітню дочку без належного нагляду по АДРЕСА_2 та була відсутня за місцем свого проживання протягом чотирьох днів. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести у її відсутності, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнала повністю.

За таких обставин, визнаю можливим справу розглянути без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки перешкод для такого розгляду, визначених ч. 3 ст. 268 КУпАП, не має.

Дослідивши письмові докази, дійшла наступних висновків.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема частиною 2 якої передбачено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» (далі Закон) виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 вказаного Закону батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність, в тому числі, за ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 являється матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтва про її народження серії НОМЕР_3 від 24.12.2024, копія якого міститься в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітньої дитини підтверджується даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №139177 від 22.08.2026, яким зафіксовано факт вчинення правопорушення;

- повідомлення начальника служби у справах дітей Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області №01-12/386 від 12.08.2026 на адресу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, згідно якого ОСОБА_1 систематично покадає місце постійного проживання на тривалий час, залишаючи малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без власного нагляду та піклування, зловживає алкогольними напоями, самоусунулася від виконання своїх обов`язків, фактично залишивши дитину 11.08.2026 на чотири дні, а тому просить вирішити питання згідно чинного законодавства;

- копії акту відвідування сім`ї/особи від 16.07.2026, згідно якого за адресою по АДРЕСА_3 було виявлено ОСОБА_1 з її неповнолітньою дочкою, де вона з 15.07.2026 перебувала у подруги; зовнішній вигляд дитини задовільний, зі слів матері дитина нагодована. Щодо вживання алкогольних напоїв ОСОБА_1 не заперечила, додому їхати відмовляється, а дочку передала батькам чоловіка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Було рекомендовано поїхати разом із дочкою додому, на що ОСОБА_1 повідомила, що приїде ввечері 16.07.2026;

- акту обстеження умов проживання від 12.08.2026, а саме будинковолодіння за адресою АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_4 , у якому в тому числі проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого виявлено, що мати дитини ОСОБА_1 вдома відсутня, батько військовослужбовець, перебуває в зоні бойових дій; матері телефонували, обіцяла повернутись, але обіцянки не виконала;

- письмових пояснень ОСОБА_1 від 22.08.2026, згідно яких остання зазначила, що проживає за адресою АДРЕСА_2 , разом зі своєю малолітньої дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку 11.08.2026 залишила без нагляду на чотири дні.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано правильно за ч.1 ст. 184 КУпАП та її вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення є доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

А тому, з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33-35, 184 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, п.5).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК